Рішення № 34380293, 11.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.10.2013

227/5189/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю представника позивача Какаріної Л.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, посилаючись в позовній заяві на те, що відповідачка має заборгованість за надані послуги за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 952,36 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 8,04 грн, всього 960,40 грн., і в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку 952,36 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 8,04 грн, всього 960,40 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала в повному обсязі позовні вимоги, пояснила, що борг виник з причини тяжкого матеріального становища, зобов'язалась сплатити заборгованість.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачка зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За період з 1 липня 2003 року по 01 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв'язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 952,36 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 8,04 грн, всього 960,40 грн., яку добровільно відповідачка не сплачує.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач з 1 липня 2003 року по 01 серпня 2007 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, ід.номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок 2600130212231 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 Філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 952,36 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 8,04 грн, всього 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, ід.номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя С.О.Діденко

11.10.2013