Ухвала суду № 34380224, 28.10.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9130/13-к

Провадження № 1-кп/0182/588/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Клименко І.В.

секретар Степанова О.Ю.

за участю прокурора Кахути І.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040340004017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури Ліхолат Р.Ю. 04.10.2013 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040340004017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді застави, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 09.10.2013 р. було призначено підготовче судове засідання на 28.10.2013 р.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора та обвинуваченого.

Крім того, оскільки під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу, обраного обвинуваченому не надходило, то суд вважає доцільним та необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу - застави щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на „07" листопада 2013 р. о 9.00 год. за участю прокурора та обвинуваченого.

Продовжити щодо ОСОБА_1 дію запобіжного заходу заставу на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на шістдесят днів, тобто до 28 грудня 2013 р.

Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого не застосовувались.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко