Справа № 106/7439/13-ц
2\106\1951\13.
УХВАЛА
25 жовтня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі
головуючого судді Абзатової Г.Г.,
При секретарі Поварчук Я.О.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та повернення його до попереднього місця проживання, по зустрічної позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи , які не заявляють самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Служба по справах дітей Євпаторійської міської Ради.
ВСТАНОВИВ:
У попередньому судовому засіданні сторони у порядку забезпечення доказів просять витребувати від органу опіки та піклування висновки про доцільність відібрання дитини малолітнього ОСОБА_3 від батька ОСОБА_2 та повернення його до попереднього місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком та його відповідність інтересам дитини, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступних підставах
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідності зі ст. 133 ЦПК України особи, що беруть участь у справі і вважають, що представлення потрібних доказів неможливо, чи вони випробують труднощі у наданні цих доказів, вправі заявляти клопотання про забезпечення доказів.
Згідно ст. 135 ЦПК України судом, що розглядається справа, розглядається заява про забезпечення доказів, зокрема у відповідності зі ст. 137 ЦПК України, суд витребує письмові докази.
Суд вважає за необхідне забезпечити доказ, про надання яких клопочуть представники сторін, оскільки надання необхідних доказів є для них скрутним з юридичних підстав.
Керуючись ст. 133-137 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Зобов'язати органі опіки та піклування в особі виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради надати суду в строк до 08 листопада 2013 року до 9 години висновки про доцільність відібрання дитини малолітнього ОСОБА_3 від батька ОСОБА_2 та повернення його до попереднього місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком та його відповідність інтересам дитини, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів після проголошення ухвали.
Суддя: Г.Г.Абзатова
Судове рішення № 34380209, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/7439/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: