Ухвала суду № 34380165, 21.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6918/13-ц

2-н/0203/516/2013

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка подана без дотримання вимог ст.98 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я боржника.

У вступній частині поданої заяви боржником зазначено ОСОБА_1, а в подальшому зазначено, що стягувач звертається із заявою до ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно наданого до заяви про видачу судового наказу платіжного доручення вбачається, що заявником сплачено судовий збір за подачу судового наказу до боржника ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Тобто судовий збір за подану заяву про стягнення боргу з ОСОБА_1 заявником не сплачено.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

А відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подачі нової заяви, оформленої у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України щодо правильного зазначення прізвища, імя та по батькові боржника (з наданням копії уточненої заяви для боржника), а також для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. (з наданням оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак