Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/9266/13-ц
01 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповалової І.С.,
при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання та навчання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04 березня 1995 року по 26 березня 2002 року. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2012 року вона навчається на другому курсі у Павлоградському медичному училищі, стипендію не отримує. Оскільки форма навчання денна ОСОБА_4, не має можливості працювати. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що добровільно надає допомогу доньці але вважає, що вона вже доросла та матеріальної допомоги від батька вже не потребує. Окрім цього пояснив, що має скрутне матеріальне становище та не може сплачувати аліменти.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави.
Так, судом по справі встановлено, що з 04 березня 1995 року по 26 березня 2002 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2012 року вона навчається на другому курсі у Павлоградському медичному училищі, стипендію не отримує. Оскільки форма навчання денна ОСОБА_4, не має можливості працювати.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 09 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та навчання задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь та утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, стягнення аліментів проводити щомісячно на період її навчання до 01 липня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років, починаючи стягнення з 09 вересня 2013 року.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 34379083, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9266/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: