Рішення № 34378936, 10.10.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
452/2682/13-ц
Номер документу
34378936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/2682/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" жовтня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний сд Львівської області

у складі:головуючого судді Казана І.С.

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що ОСОБА_1 23 червня 2011 року отримав кредит №LVO5R207120007 у розмірі 3219,0грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 02.08.2013 року має заборгованість 24228,65грн. перед банківською установою.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зясувавши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що 23 червня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LVO5R207120007, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3219,0грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №LVO5R207120007 від 23 червня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 02.08.2013 року заборгував позивачу 24228,65грн., з яких: 3219,0грн. заборгованість за кредитом, 1,83грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 643,80грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 18734,08грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф (фіксована частина) та 1122,79грн. штраф (процентна частина).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася; сплати процентів, належних йому; комісії за користування кредитом та інших витрат.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №LVO5R207120007 від 23 червня 2011 року ОСОБА_1 станом на 02.08.2013 року заборгував позивачу 24228,65грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в сумі 242,29грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 608, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2«б»/116 Львівської області у користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму коштів 24228,65(двадцять чотири тисячі двісті двадцять вісім гривень 65коп.)грн. заборгованості за кредитним договором та 242,29(двісті сорок дві гривні 29коп.)грн. сплаченого судового збору на рахунок №64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання копії рішення. На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд на протязі десяти днів із часу отримання його копії.

Суддя підписОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34378936 ?

Документ № 34378936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34378936 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34378936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34378936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34378936, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 34378936, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34378936 відноситься до справи № 452/2682/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 452/2682/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34378931
Наступний документ : 34378944