Справа № 452/2800/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"10" жовтня 2013 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі:головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю:представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Орізон» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і в обґрунтування вимог зазначила, що між кредитною спілкою та ОСОБА_2 08.05.2008 року був укладений кредитний договір №35 терміном на 18 місяців, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 5000грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2009 року даний кредитний договір між Львівською філією №1 кредитної спілки «Орізон» та гр. ОСОБА_2 був розірваний та прийнято рішення про стягнення заборгованості по кредитному договору на користь кредитної спілки «Орізон». На даний час заборгованість ОСОБА_2 не погашена; за неповернений борг в сумі 1782,62грн. кредитна спілка сплачує вкладникам відсотки по депозитних внесках, не видає заплановані кредити. Відповідно до рішення Кредитного комітету та Спостережної ради, кредитна спілка отримала збитки та не видала заплановані кредити за підсумками діяльності за 2011-2013 роки в сумі 2941,18грн. Про нарахування збитків відповідача було повідомлено, проте ніяких заходів щодо повернення заборгованості ОСОБА_2 не вжито. У звязку з наведеним КС «Орізон» змушена була звернутись до суду, оскільки відповідачем добровільно борг не був оплаченим.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги довірителя підтримала та просила присудити стягнути із відповідача на користь кредитної спілки «Орізон» загальну суму заборгованості у розмірі 2941,18грн. та сплачений судовий збір 229,4грн.
Відповідач на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача та зясувавши усі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Як вбачається з кредитного договору від 08.05.2008 року №35 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000грн. строком на 18 місяців зі сплатою за користування кредитом 36% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2009 року даний кредитний договір між Львівською філією №1 кредитної спілки «Орізон» та гр. ОСОБА_2 був розірваний та прийнято рішення про стягнення заборгованості по кредитному договору на користь кредитної спілки «Орізон».
Відповідно до розрахунку боргу КС «Орізон», станом на 08.08.2013 року ОСОБА_2 згідно кредитного договору від 08.05.2008 року №35 заборгував кредитній спілці «Орізон» 2941,18грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав вимоги кредитного договору та не повернув позивачу грошові кошти у вказаний термін, що стверджується поясненнями представника позивача та наявними матеріалами справи.
Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_2 не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати збитків і упущеної вигоди.
Оскільки судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 08.05.2008 року №35 ОСОБА_2 станом на 08.08.2013 року заборгував позивачу 2941,18грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в звязку з таким прийняттям рішення підлягає до задоволення також вимога КС «Орізон» про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, який був оплачений позивачем у звязку із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 611, 623, 625, 629, 653, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов КС «Орізон» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - в користь кредитної спілки «Орізон» (на реєстраційний рахунок №26501300087880 філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 30320372) 2941,18(дві тисячі девятсот сорок одну гривню 18коп.)грн. заборгованості внаслідок кредитного договору та 229,4(двісті двадцять девять гривень 40коп.)грн. сплаченого судового збору, а ВСЬОГО: 3170,58(три тисячі сто сімдесят гривень 58 коп.)грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. На заочне рішення може бути подано заяву відповідачем про перегляд протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Суддя підписОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду ОСОБА_3.
Судове рішення № 34378848, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2800/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: