14.10.2013 року
№ 127/24510/13-а
2-а/127/816/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Староміського ВДВС ВМУЮ про звільнення майна з -під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Староміського ВДВС ВМУЮ про звільнення майна з -під арешту.
Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих функцій.
Згідно п.7 ч.1 ст. 3 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 17 компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи зміст позовних вимог та те, що відповідачі не є суб'єктом владних повноважень та не здійснюють владні управлінські повноваження, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, в зв'язку з тим, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 17, 109 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Староміського ВДВС ВМУЮ про звільнення майна з -під арешту.
Ухвала суду набуває законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її отримання не буде подано апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 34378621, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24510/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: