Ухвала суду № 34378507, 02.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/429/13

754/14418/13-а

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши письмові матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа УДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Однак, з письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, вважаючи, що її права були порушені звернулась до суду не з позовною заявою, а із скаргою, що суперечить положенням КАС України.

Крім того, замість позивач та відповідач, у скарзі вказано заявник та заінтересована особа, що не притаманно для справ позовного провадження.

У зв'язку із чим, ОСОБА_1 необхідно визначити форму звернення до суду та вказати процесуальне положення сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Посилання позивача на ст. 288 КУпАП судом до уваги не береться, оскільки позивач оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення в порядку КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 34 грн. 41 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: УДК Деснянського району

Код 37984978

р/р 31217206700004

банк отримувач ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач пред'явив вимоги до УДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, але відповідачем має бути лише посадова особі, яка була уповноважена складати адміністративний протокол та постанову.

З копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 01.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала постанову 01.06.2013 року, про що свідчить її підпис, однак заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причини поважності пропуску строку - відсутня.

Враховуючи те, що матеріали було подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа УДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві на постанову у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 18 вересня 2013 року. У разі не усунення недоліків - буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: