Постанова № 3437838, 21.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

07.04.09р.

Справа № А27/315-07

За позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи

Головуючий суддя: Татарчук В.О.

Суддя: Васильєв О.Ю.

Суддя: Чередко А.Є.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Лєвєнцов Д.С. дов. від 09.01.09р. №216/Л/10

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі (далі Північна МДПІ) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш»про стягнення суми боргу перед бюджетом у розмірі 123238,86грн. за рахунок активів підприємства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 01.06.2007р. відповідач мав заборгованість по земельного податку з юридичних осіб у розмірі 123238,86грн., з яких: основна заборгованість –119480,56грн., пеня –3758,30грн. Вказана сума заборгованості виникла у зв’язку із самостійним декларуванням товариством податкових зобов’язань, а також на підставі податкового повідомлення-рішення від 08.02.2007р. №000261801/0.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, що:

- сума спірної заборгованості є боргом з оплати поточних платежів із земельного податку, задекларованих товариством;

- вказана заборгованість утворилась через неправомірно зараховані відповідні суми коштів, сплачених ТОВ «Трансмаш»не за призначенням, а на погашення заборгованості за податковими повідомленнями-рішеннями, які визнані частково недійсними постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2006р. у справі №А37/109(38/178(28/112);

- податковий орган не мав права відображати в особовому рахунку неузгоджені податкові зобов’язання та в подальшому погашати їх за рахунок сплати поточних платежів задекларованих сум земельного податку у 2006, 2007 роках;

- є неправомірним посилання податкової інспекції на п.17.3 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване розглядом Верховним Судом України питання щодо прийняття касаційної скарги на судові акти по справі №А37/109(38/178(28/112), судове провадження по якій було підставою для зупинення розгляду справи №А27/315-07.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 07.04.2009р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Згідно з наданою Північною МДПІ довідкою станом на 11.04.2007р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш»по земельному податку становила 123238,86грн.

Сума боргу в розмірі 119480,56грн. виникла у зв’язку з поданням відповідачем розрахунків по земельному податку №39638 від 09.11.2006р., №1160 від 31.01.2007р., а також на підставі податкового повідомлення-рішення №0000261801 від 08.02.2007р.

Крім того, позивачем була нарахована пеня у розмірі 3758,30грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Наведене підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахунків земельного податку №39638 від 09.11.2006р., №1160 від 31.01.2007р., а також податкового повідомлення-рішення №0000261801 від 08.02.2007р. та довідкою про заборгованість станом на 11.04.2007р.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача в сумі 123238,86грн., що є підставою для задоволення позову.

Суд не приймає посилання ТОВ «Трансмаш»на неправомірність зарахування податковою інспекцією відповідних сум коштів, сплачених не за призначенням, а на погашення заборгованості за податковими повідомленнями-рішеннями, які визнані частково недійсними постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2006р. у справі №А37/109 (38/178(28/112).

ТОВ «Трансмаш»не враховано, що податкова інспекція при зарахуванні сплачених товариством сум податку керувалась положеннями п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Так, згідно з вказаною нормою, податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.08р. по справі №А37/109(38/178(28/112) залишено без змін постанову господарського суду Дніпропетровської області 15.05.06р. з урахуванням змін згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.06р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.06р. у справі №А37/109(38/178(28/112).

Згідно з вказаною постановою апеляційної інстанції визнано недійсними податкові повідомлення рішення Північної МДПІ від 26.02.04р. №0000611801/0/3285/10/153/242 в частині зобов’язання держаного підприємства «Трансмаш»сплатити штраф в сумі 1068,37грн., №0000601801/0/3288/10/153/241 в частині зобов’язання сплати штрафу в сумі 4217,75грн., №0000631801/03342/10/153-245 в частині зобов’язання сплати штрафу в сумі 2136,73грн. та закрито провадження у справі в частині визнання недійсними актів перевірок граничних строків сплати місцевих, ресурсних платежів №368/153 від 18.12.03р. та №29/153 від 25.02.04р., в решті позову відмовлено.

Таким чином, в ході вирішення спору відповідачем не виконані вимоги ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України та не доведений факт відсутності у товариства податкового боргу по земельному податку в сумі 123238,86грн.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2008р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2006р. з урахуванням змін згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2006р. у справі №А37/109(38/178(28/112) залишено без змін.

Наведена постанова апеляційної інстанції набула чинності з часу її прийняття.

До того ж відповідачем не надано доказу направлення касаційної скарги до Верховного Суду України.

Крім того, після поновлення провадження у справі №А27/315-07 судовий розгляд вже двічі був відкладений і суд обмежений законодавчо встановленим строком вирішення спору.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш»(м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15а – 3, кв.3, код ЄДРПОУ 32887752) на користь держави (р/р 33210811700022, код платежу 13050100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку на суму 123238,86грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Суддя О.Ю.Васильєв

Суддя А.Є.Чередко

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –13.04.2009р.