Рішення № 34377892, 24.10.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1330/13-ц

Провадження №2/471/445/13

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 45095 грн. 45 коп. за кредитним договором № NKХRRХ1690097 від 01 березня 2007 року та судові витрати у розмірі 450 грн. 95 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № NKХRRХ1690097 від 01 березня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5376 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 02 серпня 2013 року має заборгованість 45095 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 5376 грн. 00 коп.-заборгованість за кредитом; 16003 грн. 98 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1419 грн.22 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 19672 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2123 грн. 59 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного кредитного договору № NKХRRХ1690097 від 01 березня 2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5376 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), відповідач зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви і сплачувати відсотки за його користування відповідно до заяви та п.4.1., 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту.

Також, згідно п.3.2.7. відповідач зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.

Відповідно до п. 5.1., при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.1., при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п.5.3 умов та правил пред'явлення банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № NKХRRХ1690097 від 01 березня 2007 року, ОСОБА_1 станом на 02 серпня 2013 року має заборгованість 45095 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 5376 грн. 00 коп.-заборгованість за кредитом; 16003 грн. 98 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1419 грн.22 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 19672 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2123 грн. 59 коп. - штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором в розмірі 45095 грн. 45 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 450 грн. 95 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаєва, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, на рахунки:

-№ 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 45095 грн. 45 ( тридцять вісім тисяч сто шістдесят три) гривні 97 копійок.

-№ 64993919400001, МФО 305299, - 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 95 копійок на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,