РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
24 жовтня 2013 року Справа № 561/818/13-ц
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Левчук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3292,24 гривні,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 3292,24 гривень.
В заяві вказував, що 27.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 3599,06 гривень зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 24% в рік, а також за ведення кредитної справи в розмірі 0,89% в місяць. Відповідач порушив свої боргові зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого, станом на 19.07.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3292,24 гривень, з яких 2710,84 гривні - заборгованість за сумою кредиту, 96,60 гривень - заборгованість за відсотками та 484,80 гривень - заборгованість за комісіями.
Покликаючись на вищезазначене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 3292,24 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень.. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик направлена відповідачу на адресу в.Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області, повернулася до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Згідно довідки Зарічненського районного сектору управління державної міграційної служби України в Рівненській області, відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою. Судова повістка надсилалась за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому, у відповідності до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений ОСОБА_1 належним чином (а.с.23).
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 27.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір на придбання певного майна. Відповідно до умов п.1.1 та 2.3 кредитного договору банк надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 3599,06 гривень зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 24% в рік, а також за ведення кредитної справи в розмірі 0,89% в місяць відповідно до п.2.5 кредитного договору (а.с.5-8).
Відповідно до меморіального ордера від 28 липня 2011 року, ПАТ "Дельта Банк" перерахував на рахунок ТОВ "Дієсса" 3599,06 гривень, призначення платежу - сплата за ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 27.07.2011 року (а.с.9).
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі виконувати забов'язання за кредитним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит ОСОБА_1 наданий на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 січня 2013 року.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 19 липня 2013 року ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 3292,24 гривень, з яких 2710,84 гривні - заборгованість за сумою кредиту, 96,60 гривень - заборгованість за відсотками та 484,80 гривень - заборгованість за комісіями. (а.с.10)
Судом встановлено, що зобов'язання по кредитному договору, ОСОБА_1 не виконує.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості є.
Також, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем та підтверджені доказами судові витрати в сумі 229,40 гривень.
На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 3292,24 гривень в порядку стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 липня 2011 року на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: (р/р 29090004896982, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Стягнути з ОСОБА_1 229,40 гривень судового збору на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380536, код ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Головуючий Н.Зейкан
Судове рішення № 34377566, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/818/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: