Вирок № 34377444, 28.10.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
473/4959/13-к
Номер документу
34377444
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 473/4959/13-к

ВИРОК

іменем України

"28" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

з участю прокурора Стоянова Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Туришевої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12013160190002666 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2013 року , більший точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , неподалік села Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області в лісосмузі, нарвав гілки та суцвіття рослини коноплі , тим самим незаконно її придбав, які приніс до місця свого мешкання, що в АДРЕСА_1, де в приміщенні своєї літньої кухні висушив її. Після чого подрібнив її тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб-канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту до 10.10.2013 року.

Також ОСОБА_1 , виготовлений наркотичний засіб-канабіс (марихуана) у невизначеній досудовим слідством кількості , періодично вживав шляхом паління, через саморобний пристрій для паління (бульбулятор) у вигляді пластикової трубки з ковпаком.

Так, 10.10.2013 року в період з 08 год 45 хв по 09 год 30 хв. працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області був проведений обшук домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину- 310,435 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберіг за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту .

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 22 жовтня 2013 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 скоїв злочин,який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.

ОСОБА_1. із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 жовтня 2013 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013160190002666 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 234 (двісті тридцять чотири) гривень 72 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс загальною вагою 310,435 гр. та пристрій для куріння, які зберігаються в Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: О.В.Миронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34377444 ?

Документ № 34377444 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34377444 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34377444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34377444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34377444, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 34377444, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34377444 відноситься до справи № 473/4959/13-к

Це рішення відноситься до справи № 473/4959/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34377434
Наступний документ : 34381865