Постанова № 34376037, 30.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
826/12122/13-а
Номер документу
34376037
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2013 року № 826/12122/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 03.04.2013 № 0004791510 та від 03.04.2013 №0004781510

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (далі - відповідач). В позовній заяві позивач просив суд :

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2013 №0004791510;

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2013р. №0004781510.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем не було допущено порушення строку перерахування грошових зобов'язань, оскільки податок на прибуток за І квартал 2012 року був сплачений позивачем 27 квітня 2012 року.

Відповідачем позовні вимоги заперечуються з огляду на правомірність прийнятого рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва було проведено камеральну перевірку податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт», за результатами якої складено акт від 21.02.2013 № 934-15/30404368.

Як зазначено в Акті перевірки, перевіркою встановлено порушення Позивачем вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, яке полягало в тому, що позивачем порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом встановлених законодавством строків по наступним податковим деклараціям:

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати по якій 19.02.2013р.,

фактично сплачено 495077,00 грн. 21.02.2012р., тобто з затримкою в 2 дні;

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 27.04.2012р., з затримкою в 68 днів;

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 07.06.2012р., з затримкою в 109 днів;

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 14.06.2012р., з затримкою в 116 днів;

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 19.06.2012р., з затримкою в 121 день; - від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 05.07.2012р., з затримкою в 137 днів;

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 13.07.2012р., з затримкою в 145 днів;

від 09.02.2013р. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 25.07.2012р., з затримкою в 157 днів;

від 09.02.201 Зр. №9016100539 граничний термін сплати 19.02.2012р., фактично

сплачено 02.08.2012р., з затримкою в 165 днів;

від 20.02.2012р. граничний термін сплати 20.05.2012р., фактично сплачено

02.08.2012р. з затримкою в 74 дні;

від 19.11.2012р. граничний термін сплати 19.11.2012р. фактично сплачено

20.11.2012р. з затримкою в 1 день;

від 19.11.2012р. граничний термін сплати 26.11.2012р. фактично сплачено

26.11.2012р. в 7 днів.

На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004781510 від 03.04.2013р., яким позивачу нараховано штраф 19870,80 грн. за затримку на 74 календарних дні сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 99354,00 грн. за платежем 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств».

Також відповідачем за затримку сплати на 7 календарних днів суми податкового зобов'язання 246254,30грн. податковим повідомленням-рішенням № 0004791510 від 03.04.2013р., позивачу нараховано штраф 24625,43 грн. за платежем 11021000 «податок на прибуток іноземних юридичних осіб».

Отже, оскаржуваними рішеннями позивачу нараховано штраф за затримку сплати на 74 дні визначеного в декларації від 10.05.2012р. податкового зобов'язання в сумі 99354грн. та в декларації від 19.11.2012р. в сумі 246254,30грн.

Згідно абз. 1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому визначено граничний строк подачі річної податкової декларації за попередній звітний (податковий) рік, до місяця подання податкової декларації за поточний звітний (податковий) рік.

Положеннями ст.126 ПК України визначено, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, податковою декларацією від 09.11.2012р. позивачем в графі 17 визначено податкові зобов'язання зі сплати суми податків, які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахована за результатами останнього календарного кварталу звітного податкового періоду в сумі 448610грн.

Податковою декларацією від 10.05.2013р. позивачем визначено податкові зобов'язання зі сплати 99354грн. податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього календарного кварталу (рядок 16).

Позивачем не було надано доказів сплати вищезазначених податкових зобов'язань у строки, визначені статтею 57 Податкового кодексу України. Судом не приймаються посилання позивача на норми статті 160 Податкового кодексу України, оскільки даними нормами визначається момент виникнення податкових зобов'язань, тобто момент внесення даних до декларації, а не момент перерахування коштів, зазначених у декларації.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 34376037 ?

Документ № 34376037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34376037 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34376037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34376037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34376037, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 34376037, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34376037 відноситься до справи № 826/12122/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/12122/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34376034
Наступний документ : 34376066