Ухвала суду № 34374816, 24.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2013 р.Справа № 801/7486/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Баценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст плюс"

до Кримської митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача - Вороніна С.В., представник, довіреність № б/н від 25.07.2013 року;

від відповідача - Башкатов В.М., представник, довіреність № 05-07/505 від 21.06.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міст плюс" (далі - Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Кримської митниці Міндоходів (далі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 11.07.2013 року № 1.

Ухвалою суду від 29.07.2013 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року зупинено провадження по справі № 801/7486/13-а до 30.09.2013 року о 14:20.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року зупинено провадження по справі № 801/7486/13-а до 14.10.2013 року о 14:20.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року поновлено провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 24.10.2013 року, наполягав на задоволенні адміністративного позову, та заявив клопотання про зупинення провадження по справі до певної дати.

Представник відповідача, у судовому засіданні проти клопотання позивача про зупинення провадження по справі не заперечував, надав додаткові письмові заперечення проти адміністративного позову № 05-07/3127 від 21.10.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача та відсутність заперечень відповідача, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 14.11.2013 року о 10:00 год.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 801/7486/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст плюс" до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 14.11.2013 року о 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати договір № 0109-11/11-2011 від 28.11.2011, пояснення на додаткові заперечення відповідача.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.