Справа № 712/9375/13-ц
Провадження № 2/712/2785/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSIPGA00000170, за яким останній отримав кредит в сумі 55 000 дол. США терміном до 09 серпня 2017 року. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 03 липня 2013 року складає 166 385 дол. США, що є еквівалентом за курсом Національного банку України станом на 03 липня 2013 року в сумі 1 329 417 грн. 61 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 4 683 грн. 26 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 09 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSIPGA00000170, за яким останній отримав кредит в сумі 55 000 дол. США терміном до 09 серпня 2017 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.
Станом на 03 липня 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 166 385 дол. США, що еквівалентно 1 329 417 грн. 61 коп. з яких: заборгованість за кредитом в сумі 50 432 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 40 151, 20 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 300 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 61 548, 91 дол. США, штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 дол. США та штраф (процентна складова) в сумі 7 921 дол. США, які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 3 441 грн. які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 50 432 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 40 151, 20 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 300 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 61 548, 91 дол. США, штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 дол. США та штраф (процентна складова) в сумі 7 921 дол. США, що еквівалентно 1 329 417 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 3 441 грн., а всього 1 332 858 грн. 61 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 50 432 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 40 151, 20 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6 300 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 61 548, 91 дол. США, штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 дол. США та штраф (процентна складова) в сумі 7 921 дол. США, що еквівалентно 1 329 417 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 3 441 грн., а всього 1 332 858 грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 34374677, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9375/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: