Ухвала суду № 34374487, 28.10.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/2720/2012

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є. В.,

при секретарі - Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарськ заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про продовження строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 28.01.2013 року по цивільній справі 0554/2720/2012 за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Заявник зазначив, що рішення суду набрало законної чинності 23.06.2012 року, а виконавчий лист було видано 28.01.2013 року, тому строк пред*явлення виконавчого листа до виконання на час отримання виконавчого листа вже був пропущений.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28.01.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист на підставі рішення по цивільній справі 0554/2720/2012 від 12.06.2012 року за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, суд вважає, що заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документу підлягає продовженню, оскільки причини пропуску строку визнані судом поважними.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про продовження строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 28.01.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення по цивільній справі 0554/2720/2012 від 12.06.2012 року за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з часу її проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвал, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Суддя: Є. В. Нестеренко