Рішення № 34373534, 26.09.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3020/13-ц

Номер провадження 2/213/1073/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Должанській О.Д.,

за відсутності представника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_3, 08.12.2006 року був укладений кредитний договір № 014/6783/30703/74. Відповідно до договору банком відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 18 800, 00 доларів США, строком до 07.12.2026 року зі сплатою 14 відсотків річних. 08.12. 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/08/11-11/194/06 , відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_3 Додатковою угодою №014/6783/30703/74/1 від 26.12.2011 року сторони змінили умови погашення кредитного договору та змінили графік погашення кредиту. Станом на 14.06.2013 року загальна заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 17 299 доларів США 64 центи, в тому числі 14 915 доларів США 13 центів - непогашена сума кредиту, 1 086 доларів США 99 центів - заборгованість по відсоткам, 1 297 доларів США 52 центи - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Згідно до курсу НБУ станом на 14.06. 2013 року - 1 долар США = 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредиту складає 138 276,02, в тому числі 119 216,63 грн - непогашена сума кредиту, 8 688,31 грн - несплачені відсотки, 10 371, 08 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с.63).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.57,60,59,62 - копії судових повісток, повідомлення про вручення поштового відправлення), позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності (телефонограма).

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с.64).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач (а.с.27 - копія статуту) та відповідачем ОСОБА_3, 08.12.2006 року був укладений кредитний договір № 014/6783/30703/73, відповідно до якого банком відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 18 800, 00 доларів США, строком до 07.12.2026 року зі сплатою 14 відсотків річних. (а.с.5-7).

08.12. 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/08/11-11/194/06, відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_3.(а.с.12-13).

26.12.2011 року сторони уклали Додаткову угоду №014/6783/30703/74/1, згідно якої змінили умови погашення кредитного договору та змінили графік погашення кредиту (а.с.8-11).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами по справі було укладено кредитний договір та договір поруки. Відповідачі з умовами кредитного договору та договором поруки ознайомлені, про що свідчить їх підпис. Позивач грошову суму зазначену в договорі кредиту передав ОСОБА_3 і таким чином умови договору виконав.

Відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, позивачем на адресу відповідачів були направлені претензії - вимоги про дострокове виконання зобов,язань за кредитним договором та договором поруки, на які відповідачі не зреагували ( а.с. 15,16 - копії вимог).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов,язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 6.5 Кредитного договору, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту (а.с.5).

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов,язань, зазначеному в Кредитному договорі (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок повернути повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Як вбачається з позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, відповідач станом на 14.06.2013 року має перед позивачем прострочену заборгованість на загальну суму 17 299 доларів США 64 центи, в тому числі 14 915 доларів США 13 центів - непогашена сума кредиту, 1 086 доларів США 99 центів - заборгованість по відсоткам, 1 297 доларів США 52 центи - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Згідно до курсу НБУ станом на 14.06. 2013 року - 1 долар США = 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредиту складає 138 276,02, в тому числі 119 216,63 грн - непогашена сума кредиту, 8 688,31 грн - несплачені відсотки, 10 371, 08 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. (а.с.17-20).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, а відповідач ОСОБА_4, згідно договору поруки взяла на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_3.(а.с.2-4, 12-13).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У ідповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Згідно умов Договору поруки сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов,язань по кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору 1382 грн.76 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 524-526, 530, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рах.№ 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/6783/30703/74 від 08 грудня 2006 року в сумі 138 276 (сто тридцять вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 02 копійки, де: 119 216 (сто дев,ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 63 копійки - непогашена сума кредиту, 8 688 (вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 31 копійка - несплачені відсотки, 10 371 (десять тисяч триста сімдесят одна) гривня 08 копійок - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 1382 (одна тисяча триста вісімдесят дві) гривні 76 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Мазуренко