Дата документу 25.10.2013 Справа № 334/7261/13-ц
Провадження № 2/334/2887/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 10.04.2006 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP80280665, на підставі якого відповідачка отримала кошти в розмірі 2 731,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 42 місяці.
Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 22.07.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 24 985,12 грн. яка складається з:
заборгованості за кредитом - 2 172,52 грн.;
заборгованості по процентам за користування кредитом - 8 461,87 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 684,77 грн.;
та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процента складова) - 1 165,96 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, належним чином, заперечень щодо позову не надала.
Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2006 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP80280665, на підставі якого відповідачка отримала кошти в розмірі 2 731,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 42 місяці.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконала, у зв'язку з чим, станом на 22.07.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 24 985,12 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 172,52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8 461,87 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 684,77 грн.; та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процента складова) - 1 165,96 грн., що в судовому засіданні встановлено письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 249,85 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах.№ 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP80280665 від 10.04.2006 року в розмірі 24 985,12 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 12 коп.), яка складається з:
заборгованості за кредитом - 2 172,52 грн. (дві тисячі сто сімдесят п'ять гривень 52 коп.);
заборгованості по процентам за користування кредитом - 8 461,87 грн.(вісім тисяч чотириста шістдесят одна гривня 87 коп.);
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 684,77 грн.(дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 77 коп.);
та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.);
штраф (процента складова) - 1 165,96 грн. (одна тисяча сто шістдесят п'ять гривень 96 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 249,85 грн. (двісті сорок дев'ять гривень 85 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 34372705, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7261/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: