Справа № 646/8168/13-п
Провадження № 3/646/1901/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївки, Донецької обл., працюючої головним бухгалтером ТОВ «Економенерго», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Економенерго», код ЄДРПОУ 32562879, юридична адреса: АДРЕСА_1.
Під час перевірки було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: платіжного доручення по авансовому внеску з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 09.02.2013 року № НОМЕР_2 по строку сплати 30.06.2013 року, фактично сплачено 02.07.2013 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 296/20-38 15-02-07 від 25 липня 2013 року.
Відповідно до протоколу № 48-15.1-10 від 17.06.2013 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилась, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до наказу № 02/071-ОК від 07.02.2013 р. ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Економенерго», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 16-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 25 липня 2013 року, актом перевірки № 296/20-38 15-02-07 від 25 липня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за рік.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 1632 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 34372699, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8168/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: