Рішення № 34372454, 28.10.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
347/2045/13-ц
Номер документу
34372454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 347/2045/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

Секретаря - Грицанюк Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала суду пояснила, що із відповідачем в справі перебувала в шлюбі до 28 січня 2002 року. За час їх спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу розірвання шлюбу, тобто вже більше десять років, як відповідач в справі не бажає брати участь в матеріальному забезпеченні їх дітей. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що вона ніде не працює та не взмозі сама утримувати неповнолітніх дітей, при чому дочка являєтиься інвалідом дитинства та потребує чималих коштів на лікування. Відповідач проживає за рахунок тимчасових заробітків, постійного місця роботи не має а тому може сплачувати в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн щомісячно на кожну дитину.

Відповідач, ОСОБА_2 вимоги позову визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти однак не в користь позивачки, так як їх діти знаходяться на державному забезпеченні Яблунівської спеціальної загальноосвітньої школи. Позивачка в справі не займається утриманням та вихованням дітей.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, вважає, що позовні вимоги позивачки підставні та підлягають до часткового задоволення за таких підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в шлюбі до 28 січня 2002 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.3). За час їх спільного проживання в них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач в справі ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.4) .

Відповідно до долученого до матеріалів справи посвідчення (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом дитинства.

Довідкою Вербовецької сільської ради № 1890/02-24 від 12.08.2013 року стверджено, що відповідач, ОСОБА_2 на даний час ніде не працює.

Твердження відповідача в справі в тій частині, що позивачка не займається вихованням та утриманням їх дітей спростовується долученими до матеріалів справи письмовими доказами а зокрема, довідкою Рибненської сільської ради № 104/02-25 від 06.09.2013 року стверджено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 а також ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов , сім"я позивачки проживає в складних матеріально-побутових умовах. Відношенням директора Яблунівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 173/02-10/08 від 11.09.2013 року вбачається, що діти ОСОБА_1 : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 навчаються в школі -інтернаті і знаходяться на державному утриманні, під час канікул , вихідних днів - на утриманні матері. Позивачка постійно піклується про своїх дітей. Часто приїжджає в школу, спілкується з вчителями, цікавиться навчанням дітей.

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що позивачка ніде не працює. Відповідач є особою молодого віку, має реальну можливість працевлаштуватись, інших утриманців на даний час у відповідача не має. Суд звертає увагу, що відповідач підробляє тимчасовими заробітками, а його дохід має мінливий характер отже останній спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у твердій грошовій сумі, а саме по 350 грн. Такий розмір аліментів суд визначає із врахуванням майнового стану і особи самого відповідача.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІДН - невідомо, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, ІДН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн щомісячно на утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 350 грн щомісячно на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову, а саме із 25.07.2013 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 229,40 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, в справі за позовом ОСОБА_1 - Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення а для осіб, які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні рішення суду в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цалин Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34372454 ?

Документ № 34372454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34372454 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34372454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34372454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34372454, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34372454, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34372454 відноситься до справи № 347/2045/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/2045/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34369720
Наступний документ : 34380695