УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 569/18386/13-а
Рядок статзвіту № 21
14.10.2013
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Кузіна Миколи Павловича Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Рівне про скасування постанови АА2 №230445 від 05 жовтня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2013 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Кузіна Миколи Павловича Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Рівне про скасування постанови АА2 №230445 від 05 жовтня 2013 року.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до п.п. 1 п. 7 ч. 2 ст. 10 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI у Декреті Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 "Про державне мито" пункти 1 і 2 статті 3 виключено.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.
При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.
Крім того, позивачем надані суду копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови, які не читаються.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та оплати судового збору у сумі 34 грн. 41 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кузіна Миколи Павловича Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Рівне про скасування постанови АА2 №230445 від 05 жовтня 2013 року - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали,для оплати судового збору в сумі 32 грн. 19 коп. на рахунок: УДК м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДК у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір та подачі оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення та постанови.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 34371889, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18386/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: