Справа № 277/1127/13-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" жовтня 2013 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0012/82/004804 від 07.03.2012 року в сумі 37769, 38 грн.
В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № 014/0012/82/004804 від 07.03.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 28794, 73 грн., зобов'язалась використати його за цільовим призначенням та повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки визначені договором.
Відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 19.08.2013 року має заборгованість в сумі 37769, 38 грн., яка складається з наступного:
- 26927, 90 грн. - заборгованості за кредитом;
- 4792, 86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 6048, 62 грн. пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.
В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 37769, 38 грн. за кредитним договором № 014/0012/82/004804 від 07.03.2012 року та судовий збір в сумі 377, 69 грн.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги визнає.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0012/82/004804 від 07.03.2012 року; ксерокопію договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0012/82/004804 від 07.03.2012 року; ксерокопію графіку погашення кредиту; довідку про надходження коштів згідно якої за період з 07.04.2013 року по 24.09.2013 року загальна сума надходжень від ОСОБА_2 на рахунок позивача становить 9129, 53 грн.; ксерокопію папорта ОСОБА_2; ксерокопію статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208 ч.1 п.2, 209, 213 - 216, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) заборгованість за кредитним договором № 014/0012/82/004804 від 07.03.2012 року в розмірі 37 769 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 38 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 377 (триста сімдесят сім) гривень 69 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя І. І. Дармограй
Судове рішення № 34371685, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1127/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: