Рішення № 34371054, 21.10.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.10.2013

Справа № 337/4766/13-ц

Провадження № 2/337/2150/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за електроенергію у розмірі 1041,58 гривня, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконують, у зв'язку з чим за період з 28.02.2009 року по 31.07.2013 рік виник борг.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути суму боргу за електроенергію у розмірі 1041,58 гривня солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також клопотання про слухання справи за її відсутністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, з уточненим позовом згодні.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користуються електричною енергією на підставі особового рахунку НОМЕР_2.

Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

Відповідачі не дотримуються розрахункового періоду та не здійснюють в повному обсязі оплату за показниками приладу обліку, у зв'язку з чим за період з 28.02.2009 року по 31.07.2013 рік виник боргу у розмірі 1041,25 гривня.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за електричну енергію у сумі 1041,58 гривня підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги про стягнення з відповідачів судового збору у сумі 229,40 гривень підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу за електричну енергію у розмірі 1041 гривня 58 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна