Рішення № 34370191, 22.10.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

480/652/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

розглянувши 22 жовтня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Улянівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

19.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що зазначений будинок належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори і прийняла спадщину. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного будинку, через те, що право власності на цей будинок не було зареєстроване за спадкодавцем. Посилаючись на відсутність іншої можливості оформити свої спадкові права щодо спірного будинку, позивачка просила визнати за нею право власності на даний будинок в судовому порядку.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року до участі у справі залучено третю особу - Улянівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.

Позивачка в судове засідання не з'явилася і подала письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася. Подала письмову заяву про визнання позову з клопотанням розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився повторно. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Заперечень на позов не подав.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дрогобич Львівської області. Її матір'ю є ОСОБА_3. (а.с. 36, 37)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.10.1990 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 1567, за життя ОСОБА_3 в порядку спадкування фактично набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на зазначений житловий будинок набуте в порядку визначеному ст. ст. 88, 100, а також розділом VII ЦК УРСР (в ред. 1963 р.). Дане право спадкодавця в подальшому державною не реєструвалося. (а.с. 13, 16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у віці 89 років померла в с. Червоне Поле Миколаївського району Миколаївської області і після її смерті відкрилася спадщина. (а.с. 31)

Цю спадщину шляхом подачі 29.11.2012 року заяви до нотаріального органу прийняла позивачка. (а.с. 29)

Однак, 14.03.2013 року державний нотаріус Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Л.Ф. винісла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині вище зазначеного житлового будинку у зв'язку з ненаданням правовстановлювального документа на підтвердження права власності спадкодавця на спірний житловий будинок. (а.с. 19)

Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого.

В судовому засіданні встановлена правомірність набуття ОСОБА_3 за життя права власності на спірний житловий будинок.

Спадщину, до складу якої увійшли визначені ст. 1218 ЦК України права і обов'язки спадкодавця ОСОБА_3 у визначений законом спосіб прийняла позивачка як спадкоємець за заповітом. (а.с. 33)

Таким чином, враховуючи правомірність набуття права власності на спірний житловий будинок попереднім власником-спадкодавцем, на підставі ст. ст. 328, 1222, 1223, 1269 ЦК України (в ред. 2003 р.) за позивачкою слід визнати право власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1) право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

22.10.2013