Рішення № 34370175, 22.10.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
472/1404/13-ц
Номер документу
34370175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 472/1404/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2013 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.

при секретарі Тарєлкіній Н.М.

за участю прокурора Умриш Н.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Прокурора Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконним виловом риби в сумі 1700 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року прокурор Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних незаконним виловом риби в сумі 1700 гривень.

В позовній заяві зазначив, що 09 листопада 2012 року ОСОБА_1 на р. Південний Буг ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме, острогою металевою в брід. ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов щуки довжиною 20-30 см. вагою 0, 6 кг в кількості 5 шт., чим заподіяв рибному господарству шкоду в сумі 1700 грн. 00 коп. Добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відповідач не бажає, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні прокурор Умриш Н.О. позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просить суд стягнути з відповідача 1700 гривень 00 копійок, спричинених господарству матеріальних збитків, а також судовий збір на користь держави.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував факту незаконного вилову риби, а саме щуки в кількості 5 штук.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2012 року о 20 год. 00 хв. на р. Південний Буг біля с. Варюшино Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям, а саме, острогою металевою в брід. На час затримання останнього в нього виявлена риба - щука, довжиною 20-30 см, вагою 0, 6 кг, в кількості 5 шт.

Постаново Веселинівського райсуду Миколаївської області від 04 грудня 2012 року гр-н ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Згідно наданого службовими особами Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївської області розрахунку шкоди, заподіяної рибним запасам, який виконаний згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, неправомірними діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду рибним запасам України в розмірі 1700 гривень.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ», передбачено, що громадяни зобов'язанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», передбачено, що громадяни зобов'язанні відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тур Ратнівського району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (р/р 31112106700098, МФО 826013 УДКСУ в Миколаївській області, код 37363365) в рахунок відшкодування матеріальних збитків в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Рішення набирає законної сили 01 листопада 2013 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Веселинівського райсуді, цивільна справа № 472/1404/13-ц.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34370175 ?

Документ № 34370175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34370175 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34370175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34370175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34370175, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 34370175, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34370175 відноситься до справи № 472/1404/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/1404/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34370111
Наступний документ : 34388697