Рішення № 34369853, 24.10.2013, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/931/13-ц

Провадження № 2/313/256/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВCТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7 104,65 грн. за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 20.11.2007 р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-07183-201107.

Відповідач станом на 18.12.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7 104,65 грн.

Позивач просить також покласти на ОСОБА_1 судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. У судове засідання не прибув, але звернувся до суду з письмовою заявою, якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, але просить суд при постановленні рішення взяти до уваги сплату ним по заборгованості 3000,00 грн. Для підтвердження надав суду заяву з доданими до неї копіями банківських квитанцій про сплату зазначеної суми.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та їх представників по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається ПАТ «Дельта Банк» як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Сторони 20.11.2007 р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-07183-201107.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та на умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується ПАТ «Дельта Банк» самостійно.

Відповідно до п. 2.1, моментом надання ПАТ «Дельта Банк» держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Проте, ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №003-07183-201107 станом на 18.12.2012 р. становить 7104,65 грн., що складається: тіло кредиту - 2 087,19 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 577,82 грн.; заборгованість за комісіями - 4439,64 грн.

Суд при винесенні рішення приймає до уваги сплату ОСОБА_1 за кредитним договором 3000,00 грн., що підтверджується банківськими квитанціями: №к11/с/105 від 12.03.2013 р. - 500,00 грн.; №к11/в/53 від 11.04.2013 р. - 200,00 грн.; №к11/с/190 від 12.06.2013 р. - 200,00 грн.; №9042 від 16.05.2013 р. - 200,00 грн.; №к11/м/134 від 22.08.2013 р. - 1500,00 грн.; №к11/а/94 від 10.09.2013 р. - 200,00 грн.; №к11/с/29 від 12.10.2013 р. - 200,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Таким чином, судом встановлені порушення ОСОБА_1 обов'язків, що витікають з договірних відносин і тому сума боргу по кредиту підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, ч.2 ст.11, ст.ст.15, 16, 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7 104,65 грн. за кредитним договором №003-07183-201107 від 20.11.2007 р. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26252901570056 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-07183-201107 від 20.11.2007 р. у розмірі 4 004,65 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26252901570056 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

24.10.2013