Рішення № 34369793, 25.10.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5069/13-ц

Провадження №: 2/332/1714/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Вінник Л.І.,

за участю прокурора: Кривіцької К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2013 по кримінальному провадженню №12012089990000563 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України. Внаслідок заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2, остання знаходилась на стаціонарному лікуванні міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя, де вона проходила курс лікування. За період лікування ОСОБА_2, закладом охорони здоров'я були витрачені кошти в розмірі 1 928,76 грн., які прокурор просить стягнути з відповідача.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди прокурора, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши позицію сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2013 по кримінальному провадженню №12012089990000563 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України..

При цьому, судом по провадженню встановлено, що 24.03.2013 року близько о 21 годин 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в алкогольному сп'янінні, маючи умисел на нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, перебуваючи в АДРЕСА_1 під час раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_2, не менше двох ударів кулаком руки в область обличчя, а також не менше 2 ударів ногами в тулуб, чим завдав їй згідно висновку експерта №698 від 18.04.2013р., закритий перелом 6, 7 ребра праворуч по паравертебальній лінії із скупченням крові і повітря в правій плевральній порожнині, крововиливи на правій половині грудної клітини, які кваліфікуються, як пошкодження середньої тяжкості, яке є не небезпечним для життя, але спричинило довготривалий розлад здоров'я, більш ніж 21 день, струс головного мозку, крововилив навколо обох очей, на правій щоці, на підборідді з права, з перехрестом на під'язичну область і в проекції щитовидного хряща, крововилив на білочній оболонці обох очей, які в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, крововилив на тильній поверхні обох кістей, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження..

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя, де вона проходила курс лікування.

За період лікування ОСОБА_2 закладом охорони здоров'я були витрачені кошти в розмірі 1 928,76 грн., що підтверджується довідкою б/н.

Згідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (ЄДРПОУ 05498677, р/р 35428002001613, код банку 813015 УДК Запорізької області м. Запоріжжя) кошти, витрачені на лікування ОСОБА_2 в розмірі 1 928,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя О.С. Яцун