Справа №221/5499/13-ц
Провадження №2/221/1716/2013
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2013 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
24.10.2013 позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. Тому до них поширюються відповідні норми інституту речового права.
Статтею 179 ЦК України визначено, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки. Речі, залежно від їх особливостей, поділяються на певні види, серед яких є гроші, валютні цінності та папери.
Таким чином позовні заяви з вимогою зміни розміру аліментів відносяться до категорії справ майнового характеру, так як об'єктом виступають гроші.
Відповідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2013 року становить 1147 гривень
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 229,40 гривень.
В порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір.
У зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. судового збору на такий рахунок: Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З позовної заяви вбачається, що позивач також виплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі ? частини.
Прийняття рішення судом може вплинути на її права та обов'язки щодо позивача, але позивач не зазначив її у якості третьої особи по справі та відповідно не надав копію позовної заяви з додатками для неї.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Повідомити позивачка про необхідність усунути зазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Троян
Судове рішення № 34369432, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5499/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: