Рішення № 34369359, 21.10.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1283/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначає, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року, згідно якого відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 2175,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 червня 2008 року.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших втрат згідно умов.

У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, тому, станом на 17 червня 2013 року за нею існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 931,00 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2054,87 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 8119,05 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 652,50 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 9584,06 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1020,52 гривень.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 931,00 гривень, та судові витрати по справі в сумі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року, в розмірі 2175,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 02 червня 2008 року.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших втрат згідно умов.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року не виконала.

Борг станом на 17 червня 2013 року складає 21 931,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року.

Що стосується строку позовної давності, то суд вважає, що банком він не пропущений з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.5 ст.261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до п. 1.7.31. умов надання споживчого кредиту, сторони домовилися про застосування до вимог про стягнення кредиту, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором позовної давності у п'ятдесят років.

Кредитним договором № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року передбачений кінцевий термін погашення кредиту - 02 червня 2008 року і від цієї дати відраховується строк звернення до суду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Суд постановляє рішення у даній справі за відсутністю відповідачки у заочному порядку, з заявою про застосування строків позовної давності відповідачка до суду не зверталась, а тому у суду відсутні підстави для застосування строку позовної давності при вирішенні даного спору.

Крім того, пунктом 2.4.5.5. вищезазначених Умов передбачено, що за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Така домовленість сторін цього договору не суперечить положенням ст. 549 ЦК України та не свідчить про подвійну відповідальність за одне й те саме правопорушення. Таким чином, фіксована та процентна частина штрафу є складовими передбаченої договором санкції і один одного не взаємозамінює.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту вбачається, що відповідачка з ними ознайомлена та надала згоду на зняття з неї комісії за користування кредитом, не ставила питання про визнання недійсними окремих положень договору та не оспорювала розрахунок заборгованості, тому і вимоги банку щодо стягнення заборгованості по комісії підлягають задоволенню.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Копією заяви позичальника № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року, підтверджується, що ОСОБА_1 02 червня 2007 року отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит розміром 2175,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 02 червня 2008 року.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 21931,00 грн. слід стягти з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNXRFB08950392 від 02 червня 2007 року в сумі 21 931 (двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять одна) гривня 00 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2054,87 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 8119,05 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 652,50 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 9584,06 грн., а також штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1020,52 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея