Рішення № 34369324, 22.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16967/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому за зменшеними вимогами просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 176 625 грн. 70 коп. та судові витрати.

Вимоги мотивовані тим, що 05.12.2011 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 150102032149008 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

08 червня 2012 року між банком та відповідачкою укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, згідно якого кредитний ліміт було збільшено на 58 000,00 грн., у зв'язку з чим загальний розмір кредитного ліміту відповідачки становить 178 000,00 грн.

Позивач виконав умови кредитного договору, однак відповідачкою взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються.

Станом на 22.10.2013 р. з урахуванням добровільного часткового погашення заборгованості після подачі позову залишок боргу відповідачки перед банком складає у розмірі 176 625 грн. 70 коп., що включає: прострочену заборгованість по кредиту в сумі 30 636 грн. 72 коп., строкову заборгованість по кредиту у розмірі 140 916 грн. 70 коп., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2 903 грн. 24 коп., строкові проценти за користування кредитом у розмірі 2 025 грн. 69 коп. та пеню за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 143 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов зі зменшеним розміром заявлених вимог підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів, 05.12.2011 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 150102032149008, відповідно до якого відповідачці було відкрито відновлювальну кредитну лінію та встановлено кредитний ліміт у розмірі 120 000 грн. строком користування з 05.12.2011 р. по 05.12.2016 р.

В подальшому між сторонами 08 червня 2012 року було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, згідно якого кредитний ліміт було збільшено на 58 000,00 грн., у зв'язку з чим загальний розмір кредитного ліміту відповідачки становить 178 000,00 грн.

Відповідачка зобов»язувалась повертати отриманий кредит у термін, встановлений графіком та сплачувати позивачу щомісячно проценти у розмірі 17,9 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами; а починаючи з 08.06.2012 року процентна ставка за користування кредитом становить 20,49 % річних.

Пунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту), нарахованих процентів та комісії на умовах цього договору та в порядку визначеному в п.п. 2.5 - 2.8 цього договору.

Відповідно п. 3.3.10 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов»язання повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачка свої зобов'язання за кредитною угодою щодо сплати суми кредиту та процентів належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 22.10.2013 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить на загальну суму 176 625 грн. 70 коп., яка включає: прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 30 636 грн. 72 коп., строкову заборгованість по кредиту у розмірі 140 916 грн. 70 коп., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2 903 грн. 24 коп., строкові проценти за користування кредитом у розмірі 2 025 грн. 69 коп. та пеню за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 143 грн. 35 коп.

Обставини наявної заборгованості та її розміру відповідачкою в судовому засіданні визнані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України із відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 805 грн. 84 коп., оскільки ціна позову попередньо заявлялась у розмірі 180 583 грн. 81 коп., при цьому частково заборгованість відповідачкою була погашена після пред»явлення позову до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 176 625 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 1 805 грн. 84 коп., а всього суму 178 431 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Виниченко Л.М.