Рішення № 34368900, 25.10.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
694/1346/13-ц
Номер документу
34368900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 694/1346/13-ц

провадження 2/694/545/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.10.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника позивача Руденка Р.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 24 506 грн. 65 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP88030041 від 18 вересня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5187 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18 березня 2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком (позивачем) Договір, про що свідчить його підпис в заяві. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 21 серпня 2013 року має заборгованість 24 506 грн. 65 коп., яка складається з наступного: 2696,80 грн. - заборгованість за кредитом, 8912,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11254,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1143,17 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача Руденко Р.В. підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити. Пояснив, що договір було укладено на строк з 18.09.2006 року по 18.03.2010 року. Останній платіж по кредиту відповідач здійснив в жовтні 2008 року. В подальшому свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. Строк звернення до суду позивач не пропустив, оскільки договором встановлена позовна давність 5 років.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив, що дійсно у вересні 2006 року отримав у позивача кредит на суму 5 187 грн. та мав повернути його до 18.03.2013 року. Перші два роки платив кредит, а потім перестав, бо спочатку почалися проблеми з виплатою зарплати, а потім взагалі втратив роботу. Пізніше влаштувався на роботу, але також не сплачував за кредитом через тяжке матеріальне становище. Фактично сплатив за кредитом приблизно 4 тисячі гривень. Вважає, що винен позивачу лише заборгованість за кредитом у сумі 2696 грн.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 позов не визнав. Просив застосувати позовну давність 3 роки та відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP88030041, що складається із заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умов) (а.с. 8-17).

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 5187 грн. на строк 42 місяці з 18.09.2006 року по 18.03.2010 року включно з умовами сплати за користуванням кредитом відсотків у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.2 Умов при порушенні позичальником зобов'язань по кредиту, він повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених договором, він зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість по кредитному договору виникла з 20.10.2008 року та станом на 21.08.2013 року становить 24 506 грн. 65 коп.(а.с. 5-7). Ця заборгованість складається з наступних сум:

- заборгованості за кредитом в розмірі 2696 грн. 80 коп.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 8912 грн. 02 коп.;

- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 11254 грн. 66 коп.,

а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1143 грн. 17 коп. (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, а відповідач належним чином їх не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому, суд не може застосувати позовну давність, як просить представник відповідача, оскільки відповідно до п. 5.5 Умов, які є частиною договору, термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) встановлено сторонами тривалістю 5 років. Таке положення договору цілком відповідає вимогам ч. 1 ст. 259 ЦК України. На час звернення позивача до суду цей строк позовної давності не сплинув.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, а також те, що відповідач має на утриманні дружину та малолітню дитину, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 5 000 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 2696 грн. 80 коп., заборгованість за процентами в розмірі 8912 грн. 02 коп.; пеня в розмірі 5000 грн., а також штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 830 грн. 44 коп. (процентна складова), а всього 17939 грн. 26 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 179 грн. 39 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 17 939 (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 26 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 179 грн. 39 коп.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Нестерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34368900 ?

Документ № 34368900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34368900 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34368900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34368900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34368900, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 34368900, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34368900 відноситься до справи № 694/1346/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 694/1346/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34343777
Наступний документ : 34397658