Рішення № 34368883, 22.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
243/7996/13-ц
Номер документу
34368883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/7996/13-ц

2/243/3081/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1491,66 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № 001-04249-130410 від 13.04.2010 року отримав кредит у розмірі 1597,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом для придбання майна, на умовах визначеного договором.

Відповідно до умов договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав,надавши відповідачу кредит у сумі 1597,00 шляхом перерахування грошових коштів за придбання товару, згідно до рахунку фактури № СФКМТ - 3331 від 13.04.2010 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора, в повному обсязі.

Станом на 25.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04249-130410 від 14.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1491,66 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 1236,30 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,04 грн.;

заборгованість за комісіями: 255,32 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просив позовні вимоги задовольнити, справу слухати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 001-04249-130410 від 14.03.2011 року отримав кредит у розмірі 1597,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 25.06.2013 року за відповідачем по укладеному договору № 1491,66 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 1236,30 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,04 грн.;

заборгованість за комісіями: 255,32 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконала ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 229,40 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1), тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на р/р 29098003483581, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-04249-130410 від 14.03.2011 року у сумі 1491 (одна тисяча чотириста дев'яносто одна) грн. 66 коп., а також, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р 6499100199, код Банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Слов'янського міькрайонного суду в Донецькій області

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 34368883 ?

Документ № 34368883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34368883 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34368883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34368883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34368883, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 34368883, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34368883 відноситься до справи № 243/7996/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7996/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34368877
Наступний документ : 34371715