Рішення № 34368677, 22.10.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3285/13-ц

Номер провадження 2/213/1133/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутністю представника позивача Федоряка С.В., за відсутністю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 09.01.2006 року банк згідно укладеного договору № DNH4KP70910926 надав відповідачеві кредит у розмірі 2397 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.07.2007 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 12.07.2013 рік у розмірі 25299 грн. 13 коп., з яких: 1102,62 грн.- заборгованість за кредитом, 7375,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15140,60 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1180,91 грн. - штраф (процента складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 25299,13 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 252,99 грн.

Представник позивача Федоряка С.В. в судове засідання не з,явився, суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач за вказаною у позові адресою не значиться (а.с.29). Про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с.28,33-копії судових повісток, а.с.35- повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с.41-42 - оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»).

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09.01.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DNH4KP70910926, згідно якого, позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 2397 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.2,4).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами, складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві (а.с.4).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

Судом встановлено, що позивач умови договору виконав надавши відповідачу кредитні кошти.

Встановлено, що відповідачу було надано повну інформацію банком про умови кредитування, про що свідчить його підпис в заяві позичальника (а.с.4).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.2, 5-14).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно п. 4.2 умов, при порушенні позичальником зобов,язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов,язання перед позивачем не виконав, внаслідок чого, станом на 12.07.2013 рік утворилась заборгованість в розмірі 25299 грн. 13 коп., з яких: 1102,62 грн.- заборгованість за кредитом, 7375,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15140,60 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1180,91 грн. - штраф (процента складова) (а.с.3).

Відповідно до п.27 Постанови Пленума ВССУ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012р. № 5, положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом тільки за заявою відповідача до відсотків, котрі нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч.2 ст.625 ЦК України. При цьому проценти, які слід сплатити згідно з положенням ст.ст.1054,1061 ЦК України, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима й підлягають сплаті дебітором за правилами основного боргу. Позовна давність також застосовується тільки за заявою відповідача.

Крім того суд зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 252,99 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 169,197,209, 212 - 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP70910926 від 09.01.2006 року в сумі 25299 (двадцять п,ять тисяч двісті дев,яносто дев,ять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" ( рах.№ 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 252 (двісті п,ятдесят дві) гривні 99 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Мазуренко