Рішення № 34368543, 24.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6306/13-ц

Провадження № 2/520/5560/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „БАНК «Демарк»" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „ Банк «Демарк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №54-357 від 21 травня 2008 року у сумі 24024,03 грн та судові витрати у сумі 240,24 грн, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . До судового засідання представник Банку не з»явився, надав заяву про вирішення спору за відсутності представника Банку.

Відповідач позов визнав.

Суд вислухав відповідача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

21 травня 2008 року ВАТ«Банк «Демарк» (правонаступник ПАТ « Банк «Демарк») і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №54-357, за умовами якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000 грн на споживчі цілі. Відповідно до умов договору кредит надався строком до 20 травня 2010 року зі сплатою 28 % річних. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця до 20 числа безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, зазначений у договорі. Розмір мінімального щомісячного платежу сторони визначили в сумі 598 грн.

Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав 21 травня 2008 року готівку „позичальнику" через касу банку у сумі 10000 грн.

Позичальник свої обов"язки за договорами кредиту не виконує належним чином з серпня місяця 2008 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі, передбаченому умовами договору. Станом на травень місяць 2013 року ОСОБА_1 не повернув Банку кредитні кошти на суму 9960,44 грн, не сплатив відсотки за користування кредитом на суму 8490,78 грн і не сплатив комісію за обслуговування кредитної лінії в сумі 1850 грн, тому банк звернувся до суду з цим позовом.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір № 54-357, заяву відповідача на видачу готівки, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 21 травня 2008 року уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 10000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про неналежне виконання Позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором з 2008 року. У даному випадку умовами договору передбачено право вимоги повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. П.6.4 передбачено зобов»язання позичальника сплатити штраф за порушення умов договору. За розрахунком Банку розмір пені складає 1494 грн 07коп, розмір штрафу - 1200 грн. Позичальник зобов»язаний відповідно до п.3.5.2 кредитного договору сплачувати Банку щомісячну комісію за обслуговування кредиту. За період з 01.01.2010 року по 1.03.2013 року Банк нарахував комісію за спірним кредитом на суму 1850 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідачки перед Банком складає 24024 грн,03 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 240,24грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „ Банк «Демарк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк " ( м.Чернігів вул.Комсомольська,28 р\р 290958007 МФО 353575, код ЄДРПОУ 19357516 в Банку «Демарк») - 24024 грн 03 коп (двадцять чотири тисячі двадцять чотири грн. 03 коп), де залишок за тілом кредиту - 9960,44 грн, заборгованість за відсотками 8490,78 грн, заборгованість за комісіями - 1850 грн, пеня - 1028,74 грн, штраф - 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк «Демарк» судові витрати у сумі 240 грн 24 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.