Рішення № 34368239, 28.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/854/2013 р.

130/2590/13-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.10.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Кащенко Г.Р.,

з участю представника позивача: Кошалко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Злагода" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка „Злагода" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 17277,91 грн. станом на 21.08.2013 року, мотивуючи тим, що 22.07.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №5615к, згідно якого останній був наданий споживчий кредит в сумі 5500,00 гривень на 18 місяців із сплатою 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином та в повній мірі не виконала, що спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Станом на 21.08.2013 року борг складається з основної суми боргу 3969,95 грн., заборгованості по відсотках - 12116,98 грн., штрафу 1190, 98 грн., а всього 17277,91 грн. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Кошалко І.Ю. підтримала позовні вимоги, просила суд за обставин викладених в позові стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору станом на 21.08.2013 року у сумі 17277,91 грн., а також судові витрати в виді судового збору в сумі 214,60 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву, у якій позов визнала, проти його задоволення не заперечила, просила справу розглядати у її відсутність.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність відповідачки, зважаючи, що сторона скористалась своїми процесуальними правами, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між Кредитною спілкою „Злагода" та ОСОБА_2 на підставі заяви останньої (а.с.12-14) був укладений Договір кредиту №5615к про надання їй кредиту в сумі 5500,00 грн. на строк 18 місяців, процентна ставка за користування кредитом складає 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.5-6).

Відповідно до п.№ 3.3. договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є додатком до договору.

Відповідно до п. 3.5. договору погашення заборгованості позичальника здійснюється у наступному порядку: в першу чергу сплачуються всі нараховані проценти, а за відсутності заборгованості по процентах - погашається сума кредиту.

Відповідно до п. 3.6. договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів.

Відповідно до п. 3.7. договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з третього дня прострочення цей кредит за рішенням Кредитного комітету кредитодавця може визнаватись кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, процентна ставка за ним встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку кредиту.

Відповідно до п.п. 5.1.3., 5.1.8. позичальник зобов»язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування ним, відповідно до графіка розрахунків, у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити передбачені договором штрафні санкції та нараховані проценти за користування кредитом, виходячи із фактичного користування кредитом, включаючи день погашення.

Відповідно до п. 6.4. договору кредиту кредитодавець у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості сплати кредиту та/або процентів за користування ним, має право вимагати стягнення з позичальника штрафу у розмірі 30% від суми заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 9.2. договору він вступає в силу з моменту його підпис ання та діє до повного виконання сторонами власних обов»язків за цим договором.

Відповідно до п. 9.5. договору до правовідносин, пов»язаних з укладанням та виконанням даного договору застосовується строк позовної давності тривалістю у п»ять років.

Відповідно до графіку розрахунків погашення заборгованості позивачкою мало здійснюватись в період з 22.07.2008 року по 22.01.2010 року періодичними щомісячними платежами (а.с.7)

ОСОБА_2 22.07.2008 року видано 5500 грн. кредитних коштів (а.с.8)

Рішенням кредитного комітету від 26.09.2009 року кредит із ОСОБА_2 №5615к від 22.07.2008 року визнано кредитом з підвищеним рівнем ризику.

Відповідно до графіку розрахунків та розрахунку боргу за договором кредиту №5615к від 22.07.2008 року (а.с.9-10, 11) заборгованість ОСОБА_2 станом на 21.08.2013 року складає основна сума боргу 3969,95 грн., заборгованість по відсотках - 12116,98 грн., штраф 30% від основної суми боргу - 1190, 98 грн., а всього 17277,91 грн.

Відповідачка неодноразово повідомлялась позивачем про необхідність погашення заборгованості, що постійно зростає (а.с.17-19)

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між Кредитною спілкою „Злагода" та ОСОБА_2, є зобов'язальними, і регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, в повній мірі не виконала взятого на себе зобов'язання.

Станом 21.08.2013 року заборгованість ОСОБА_2 склала: основна сума боргу 3969,95 грн., заборгованість по відсотках - 12116,98 грн., штраф 30% від основної суми боргу - 1190, 98 грн., а всього 17277,91 грн.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов'язання, позов визнала повністю, не оспорила жодних обставин, сума заборгованості по кредитному договору підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн. (а.с.1) суд вважає необхідним стягнути з відповідачки дані суми на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, а на користь держави недоплачений судовий збір у сумі 14,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 612, 614, 625, 1048, 1054, 1055,1056-1 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Злагода" ЄДРПОУ 26423413 суму боргу за Договором кредиту №5615к від 22.07.2008 року станом на 21.08.2013 року в загальній сумі 17277 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 91 коп., що складається із: основної суми боргу 3969 (три тисячі дев»ятсот шістдесят девять)грн. 95 коп., заборгованості по відсотках - 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 98 коп., штраф 1190 (одна тисяча сто дев»яносто) грн.. 98 коп., а також судові витрати в виді судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 80 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дняйого проголошення, а відповідачем, що не був присутнім при його проголошенні - у той же строк з часу отримання його копії.

Суддя