Ухвала суду № 34368075, 21.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 5016/2908/2012(2/26)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.

за участю представників учасників процесу:

від Южноукраїнської ОДПІ: не з'явився,

від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк": не з'явився,

ліквідатор банкрута: Деребчинський М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про зняття арештів з грошових коштів банкрута

у справі про банкрутство

кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, поштова адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-А)

банкрут: Приватна виробничо-комерційна фірма "ТЕКТОНІТ" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 11, кім. 14, ідентифікаційний код 20860161)

ліквідатор: Деребчинський Микола Григорович (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 17, кв. 1)

В С Т А Н О В И В:

Справа знаходиться в ліквідаційні процедурі, яка здійснюється за положеннями, визначеними ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство), стосовно боржника - Приватної виробничо-комерційної фірми (ПВКФ) "ТЕКТОНІТ", ідентифікаційний код 20860161.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013 р. призначено засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 2 від 25.09.2013 р. про зняття арештів, накладених Відділом Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції на грошові кошти боржника.

21.10.2013 р. в судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Кредитори в судове засідання своїх представників не направили, хоча ліквідатор надав суду докази їх повідомлення про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів банкрута, суд дійшов наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 14.01.2013 р. боржника - ПВКФ "ТЕКТОНІТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Деребчинського М.Г.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, постановами ВДВС Южноукраїнського МУЮ від 27.09.2011 р., від 05.09.2012 р. та від 01.10.2012 р. накладено арешти на грошові кошти на всіх рахунках боржника, які відкриті у наступних банківських установах:

- Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Миколаїв, МФО 326610;

- АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005;

- Миколаївському обласному АТ "Ощадбанк" в м. Миколаїв, МФО 326461;

- філії Відділення ПАТ "ПІБ" в м. Миколаїв, МФО 326438.

При цьому, в матеріалах справи містяться постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно банкрута - ПВКФ "ТЕКТОНІТ", які були направлені на адресу суду. Однак арешти з коштів банкрута не зняті.

Тоді як, відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до діючих норм ст. ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі арешт, накладений на майно боржника, не знімається, не скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм ст. ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 23 Закону про банкрутство показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надходить до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Державний виконавець не може в подальшому приймати будь-яких рішень щодо зняття арешту з майна боржника або щодо інших заходів, оскільки виконавче провадження є закінченим. Отже, питання про зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута має вирішуватися у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У відповідності до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів банкрута.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора № 2 від 25.09.2013 р. про зняття арештів з грошових коштів банкрута задовольнити.

2. Зняти накладені постановами Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції від 27.09.2011 р., від 05.09.2012 р. та від 01.10.2012 р. арешти з грошових коштів на всіх рахунках Приватної виробничо-комерційної фірми "ТЕКТОНІТ" (ідентифікаційний код 20860161), які відкриті у наступних банківських установах:

- Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Миколаїв, МФО 326610;

- АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005;

- Миколаївському обласному АТ "Ощадбанк" в м. Миколаїв, МФО 326461;

- філії Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв, МФО 326438.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.

4. Ухвалу надіслати Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4) - до виконання.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору банкрута, установам банків: Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк" (54030, м. Миколаїв вул. Мостобудівників, 17/11), АТ "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, просп. Московський, 60), Фiлiї Миколаївського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (54024, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 50), Філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв" (54013, м. Миколаїв, вул.Декабpистів, 4-а) - до відома.

Суддя В.С. Адаховська