ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" жовтня 2013 р.Справа № 924/1123/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" м. Хмельницький
про стягнення 29858,16 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 26.09.2013 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" м. Хмельницький про стягнення 29858,16 грн. заборгованості. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" м. Хмельницький, вул. Г.Сковороди,14 кв.180 на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, 29858,16 грн. заборгованості, 1720,50грн. судового збору.
07.10.2013 року на виконання даного рішення видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 16.10.2013 року виправлено описку, допущену у абз. 2 резолютивної частини рішення суду, щодо зазначення коду відповідача, а саме після слів "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат"" замість „(код 32739540)" необхідно читати „(код 37557177)".
На адресу суду 24.10.2013 року надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж про виправлення помилки, допущеної щодо коду боржника у наказі про примусове виконання рішення від 07.10.2013р. за №924/1123/13.
Дана заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. №9, у застосуванні приписів ст.117 ГПК України щодо підстав подання та загального порядку розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, господарським судом необхідно враховувати, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
А у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Проте, заявником не подано доказів направлення іншій стороні копії заяви, тому суд повертає заяву про виправлення помилки від 24.10.2013 року без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву без розгляду.
Додаток: заява на 1 аркуші.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук.:3 прим.: 1- до справи; 2-позивачу (м. Хмельницький, вул. Свободи 57/2); 4-відповідачу (м. Хмельницький, вул. Сковороди 14, кв.80)
Судове рішення № 34368047, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1123/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: