ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
24 жовтня 2013 року Справа № 12/67б
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Лисенко В.П. У засіданні брали участь: від ініціюючого кредитора Родіонов Е.В., головний юрисконсульт зі стягнення, довіреність № 527/12 від 23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";ліквідаторФедоренко Д.В.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.
Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 24.09.2013.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 22.11.2010 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, вулиця Лермонтова, будинок 1 "Б", офіс 301, ідентифікаційний код 33008237 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 22.05.2011; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича, ідентифікаційний номер 2883711695, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008р., який мешкає за адресою: місто Луганськ, квартал Димитрова, буд. 35, кв. 216.
Строк проведення ліквідаційної процедури продовжувався судом востаннє ухвалою від 19.11.2012 до 21.05.2013 року, а ухвалою від 16.05.2013 судом було продовжено лише повноваження ліквідатора до 22.11.2013 року.
У судове засідання 24.10.2013 ліквідатором наданий поточний звіт станом на 24.10.2013, з якого вбачається наступне.
21.08.2012 господарський суд Луганської області виніс рішення, яким позов ліквідатора задовольнив частково; визнав недійсним договір купівлі-продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 в частині відчуження майна належного позивачу ТОВ "Енергозбережна компанія": обладнання котельні САТ (комплекс котлів тип Колви), розташованої на території 7-ої міської лікарні м. Луганська за адресою: м. Луганськ вул. Шеремета б. 1; обладнання котельні САТ (комплекс котлів тип Колви), розташованої на території 3-ої міської лікарні м. Луганська за адресою: м. Луганськ вул. Лермонтова, 1б.
Оскільки зазначеним рішенням господарського суду спірний договір було визнано недійсним лише в частині майна, що належало позивачу - ТОВ "Енергозбережна компанія", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Луганської області з відповідною позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 в повному обсязі.
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2013 по справі №6пд/5014/2804/2012 зазначений позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі - продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 в частині відчуження майна, а саме:
- котельні САТ (комплекс обладнання і супутніх агрегатів - котли 3 шт.: КОЛВІ 200), що знаходяться на території школи № 48 за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 6 - б;
- котельні САТ (комплекс обладнання і супутніх агрегатів - котли 5 шт.: КОЛВІ 440, котли у кількості 2 шт.: КОЛВІ 1000, котли у кількості 2 шт.: КОЛВІ 500), що знаходяться на території пологового будинку № 2 за адресою: м. Луганськ, кв. Якира, 8 - б;
- котельні САТ (комплекс обладнання і супутніх агрегатів - котли 3 шт.: КОЛВІ 250, котли у кількості 2 шт.: КОЛВІ 650), що знаходяться на території 2-ої міської лікарні за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 106.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду, кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подав відповідну апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2013 по справі №6пд/5014/2804/2012 прийнято апеляційну скаргу до провадження, справу призначено на 29.10.2013 о 14 год. 10 хв. Станом на даний час розгляд справи триває.
Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що ліквідатору необхідний час для проведення певних дій, а також того факту, що вирішення судом по суті справи №6пд/5014/2804/2012 може вплинути на склад ліквідаційної маси банкрута, суд призначає нове судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Призначити розгляд поточного звіту ліквідатора у судовому засіданні на 21.11.2013 на 10 год. 30 хв. /кабінет № 308/.
2. Ліквідатору Федоренко Д.В. до дня розгляду справи надати суду поточний звіт про проведену роботу.
3. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати:
кредиторам:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, вул. Совєтськая, 61);
- Луганському Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;
- банкруту;
- ліквідатору Федоренко Д.В. (кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, Луганськ).
Суддя О.С. Палей
Надр. 5 прим.
1 - до справи
2 - 5 відповідно до п. 4 ухвали
Вих. № 578
4
28.10.2013
Судове рішення № 34368043, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/67б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: