Ухвала суду № 34368032, 24.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2013 Справа № 920/1730/13

За позовом: Приватного підприємства «Компанія «Надежда», смт. Машівка, Полтавська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера комунальна», м.Суми;

про стягнення 3 800 грн. 00 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Мотречко І.С., довіреність №2260 від 21.10.2013 р.;

Від відповідача: Шляхетський Л.І., довіреність №25 від 23.08.2013 р.;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 800 грн. 00 коп. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №40 постачання нафтопродуктів по обліковим картам через мережу АЗС від 16.08.2013 р., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача усно уточнив позовні вимоги та зазначив, що під час складання позовної заяви ним помилково було зазначено про стягнення з ПП «Топаз ЛТД» судового збору замість вірної назви відповідача ТОВ «Сфера комунальна».

В письмовому відзиві №41 від 22.10.2013 р. відповідач зазначив, що дійсно він не повністю розрахувався з позивачем за отриманий товар, але після отримання від позивача позовної заяви повністю сплатив заборгованість, що підтверджується копією платіжного доручення №475 від 21.10.2013 р. на суму 3 800 грн. 00 коп., але повідомив про те, що заперечує проти стягнення з нього судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Судом встановлено, що відповідачем подано докази повної сплати заборгованості по договору №40 постачання нафтопродуктів по обліковим картам через мережу АЗС від 16.08.2013 р., а саме копію платіжного доручення №475 від 21.10.2013 р. на суму 3 800 грн. 00 коп., доданою до матеріалів справи.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України..

Оскільки заборгованість була сплачена відповідачем після подання позовної заяви до господарського суду Сумської області, відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/1730/13 - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера комунальна» (40030, м. Суми, вул. Малиновського, 12, код 35068083) на користь Приватного підприємства «Компанія «Надежда» (39400, Полтавська область, смт Машівка, вул. Леніна, 130, код 22519085) 1 720 грн. 50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО