Рішення № 34367995, 14.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/1562/13

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий суддя Зайцева Ю.О.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Буза К.С.

за участю представників сторін:

Від позивача: Панасенко О.А. (довіреність №11-13/157 від 28.12.2012 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Кравченко Ю.А. (довіреність №8 від 09.01.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Укрриба" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп", за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 11.06.2013 р. позивач, Державне підприємство "Укрриба" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 174849 грн. 94 коп., що складається з 164 656 грн. 39 коп. основного боргу, 8222 грн. 43 коп. пені та 3% річних в сумі 1971 грн. 12 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013р. порушено провадження №916/1562/13 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2013 року.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 03.07.2013 р., 05.08.2013 р., 21.08.2013 р., 27.08.2013 р., 20.09.2013 р., згідно до вимог ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 03.07.2013 р. за клопотанням представника позивача до матеріалів справи залучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №786956 від 26.06.2013 р. щодо реєстрації відповідача.

21.08.2013 р. від регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору (вх. № 3461/2013) в якій останнє просить суд залучити регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області до участі у справі та стягнути з ТОВ "ОДЕСАРИБГОСП" 52511 грн. 71 коп., з яких - 39131,97 грн. заборгованість по орендній платі, 13379,74 грн. - пеня.

27.08.2013 р. ухвалою господарського суду Одеської області позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору було прийнято до розгляду спільно із первісним позовом у справі № 916/1562/2013.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 27.08.2013 року справу №916/1562/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 27.08.2013 року справу №916/1562/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Меденцев П.А., Погребна К.Ф., та ухвалою від 27.08.2013 р. прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Позивач за первісним позовом заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, проти позову третьої особи з самостійними вимогами не заперечує.

Третя особа з самостійними вимогами заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, проти позову ДП "УКРРИБА" не заперечує.

Відповідач, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, свою правову позицію стосовно суті заявлених ДП "УКРРИБА" та регіонального відділення фонду державного майна України в Одеській області позовів до суду не навів.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянута за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 14.10.2013 р. після повернення з нарадчої кімнати в порядку статті 85 ГПК України було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив:

19.12.03 між Державним підприємством "УКРРИБА" - орендодавцем та Закритим акціонерним товариством "ОДЕСАРИБГОСП", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" - орендарем, укладено договір оренди № 8, за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться на балансі Державного підприємства "УКРРИБА" за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка.

Відповідно до п. 1.2. Договору, зазначене нерухоме майно, яке належить державі, передається в оренду з метою розведення риби, згідно програми, яка є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Орендар вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний в Договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання передачі Майна.

Пунктами 3.1, 3.3 договору сторони погодили, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (листопад) 5094,85 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Орендна плата перераховується до державного бюджету та орендодавцеві у співвідношенні, 30% до 70%, з урахуванням індексу інфляції.

Орендна плата сплачується щомісячно, не пізніше 12 числа місяця, наступного за місяцем, що минув.

Умовами п.п. 5.6.1., 5.6.2. Договору передбачено, що щоквартально, 12 числа місяця, наступного за останнім місяцем звітного кварталу, надавати Орендодавцеві: інформацію про перерахування орендної плати (Орендодавцеві та до державного бюджету), відповідно до розрахунку, копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку; показники ефективності використання державного майна і прибутку; баланс підприємства і звіт про фінансові результати та щомісячно звіт про вилов риби за Формою № 1 (Риба), яка затверджена наказом Держкомстатом України № 54 від 01.07.2002р. Щомісячно (щоквартально), до 12 числа наступного за звітним, надавати до регіонального відділення ФДМУ інформацію про перерахування орендної плати до державного бюджету (копії платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку).

Із змісту п. 5.7. Договору вбачається, що у разі затримки сплати Орендарем орендної плати більше, ніж на 3 місяці, Орендодавець вправі ініціювати процедуру розірвання цього Договору в односторонньому порядку.

Цей Договір укладено строком на 10 років, що діє з 19.12.2003р. (за дати підписання Сторонами акту приймання-передачі майна) до 01.12.2013р. включно.

На виконання умов договору ДП "УКРРИБА" передало, а ТОВ "ОДЕСАРИБГОСП" прийняло в строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться на балансі ДП "УКРРИБА" за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вартість якого за експертною оцінкою станом на 30.09.2003р. становить 589000,00 грн., однак орендні платежі здійснювались відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ДП "УКРРИБА" в сумі 130097,66 грн., що і стало підставою для останнього звернутись до господарського суду Одеської області з відповідною позовною заявою.

Рішенням господарського суду у справі № 5017/93/2012 позов ДП "УКРРИБА" до ТОВ "ОДЕСАРИБГОСП" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 130097,66 грн. задоволено повністю.

Зазначене вище рішення суду набрало законної сили 31.03.2012р., на його виконання судом видано наказ.

Згодом, у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору та збільшенням заборгованості по орендній платі, позивачем було подано до господарського суду Одеської області позовну заяву про розірвання Договору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2012, яке залишене в силі постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013 по справі № 5017/2293/2012 , позов ДП «Укрриба» задоволено повністю, вирішено розірвати Договір; позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача 89 790, 12 грн. боргу по договору та 2834 грн. пені.

Позивач вказує, що, таким чином, з 07.03.2012 (дата по яку стягнуто заборгованість по орендній платі) по 16.05.2013 (дата розірвання Договору) у відповідача перед позивачем та державним бюджетом України, у зв'язку із несплатою відповідачем орендних платежів, утворилася заборгованість на загальну суму 164 656, 39 грн., що, в свою чергую, стало підставою для звернення до суду із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Як зазначає у позові Регіональне відділення фонду державного майна України в Одеській області, у відповідності п. 1.1. Договору, згідно спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України за № 126/752 від 06.05.2003р. "Про передачу гідротехнічних споруд" Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться на балансі ДП "УКРРИБА" за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вартість якого за експертною оцінкою станом на 30.09.2003р. становить 589000,00 грн., а п. 3.3. передбачено, що плата переховується до державного бюджету та Орендодавцеві у співвідношенні 30% до 70% з урахуванням індексу інфляції.

Із змісту позовної заяви Регіонального відділення фонду державного майна України в Одеській області вбачається, що від ТОВ "ОДЕСАРИБГОСП" в період з 12.09.2012 р. по 12.09.2012р. до державного бюджету не надходило жодних платежів за використання державного майна, у зв'язку з чим у останнього за період з 12.09.2010р. по 12.07.2013 р. виник борг в сумі 39131,97 грн., що і стало підставою для Регіонального відділення фонду державного майна України в Одеській області звернутись до суду з відповідно позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Стаття 11 ЦК України встановлює, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст. 759 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Пунктом 1 ст. 760 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно п.п. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03р. за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями п. 1 ст. 761 Цивільного кодексу України встановлено, що право передання у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

З матеріалів справи вбачається, що спірне майно є державною власністю, тому відносини, пов'язані з передачею в оренду спірного майна регулюються також Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

За приписами статті 2 вказаного Закону орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Статтею 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" унормовано, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено не належне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 8 від 19.12.2003р., а саме не оплата орендних платежів протягом більш ніж три місяці, у зв'язку з чим, є правомірним звернення ДП "УКРРИБА" до суду із даною позовною заявою.

Щодо позову регіонального відділення фонду Державного майна України в Одеській області, судом встановлено не належне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 08 від 19.12.2003р., а саме не оплату платежів за використання державного майна в сумі 39131,97 грн., у зв'язку з чим, суд задовольняє дану позовну вимогу позивача в повній мірі.

Також, регіональним відділенням фонду Державного майна України в Одеській області відповідно вимог п. 3.5. договору заявлено до стягнення з відповідача пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 13379,74 грн. за період з 12.09.2012р. по 12.07.2013р.

Щодо стягнення пені, суд вважає необхідне зазначити наступне.

Ст. 546 Цивільного кодексу України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно з вимогами ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом чи договором.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Цей Договір укладено строком на 10 років, що діє з 19.12.2003р. (за дати підписання Сторонами акту приймання-передачі майна) до 01.12.2013р. включно.

Проте, як встановлено судом, рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2012, яке залишене в силі постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013 по справі № 5017/2293/2012 , позов ДП «Укрриба» задоволено повністю, вирішено розірвати договір оренди.

З наведених підстав вимоги РВ ФДМУ по Одеській області про стягнення суми нарахованої пені за прострочення виконання грошового зобов'язання підлягають частковому задоволенню з стягненням з відповідача 10674 грн. 66 коп., в іншій частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені суд відмовляє.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на встановлене, позовні вимоги позивача, ДП "УКРРИБА" щодо розірвання договору № 8 від 19.12.2003р. підлягають судом задоволенню в повному обсязі.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Підсумовуючи вищенаведене, проаналізувавши норми законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про задоволення позову ДП "УКРРИБА" щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 174849 грн. 94 коп., що складається з 164 656 грн. 39 коп. основного боргу, 8222 грн. 43 коп. пені та 3% річних в сумі 1971 грн. 12 коп.

Заявлений позов третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору регіональним відділенням фонду державного майна України по Одеській області на думку суду, є доведеним та правомірним, у зв'язку з чим підлягає судом частковому задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті судового збору за первісним позовом в сумі 3497,00 грн. слід стягнути з відповідача ТОВ "ОДЕСАРИБГОСП" на користь ДП "УКРРИБА". Судові витрати по сплаті судового збору за позовом регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області в сумі 1720,50 грн. підлягають стягненню на користь регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Укрриба" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" (67600, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, 6-й км автошляху Біляївка-Яськи, код ЄДРПОУ 36973902) на користь державного підприємства "УКРРИБА" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, код ЄДРПОУ 25592421) заборгованість в розмірі 174849 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 94 коп., що складається з 164 656 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 39 коп. основного боргу, 8222 (вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 43 коп. пені та 3% річних в сумі 1971 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят одна) грн. 12 коп. та судові витрати у сумі 3497 (три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" (67600, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, 6-й км автошляху Біляївка-Яськи, код ЄДРПОУ 36973902) до Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Біляївському районі Одеської області р/р 31110094700111, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22080300, код ЄДРПОУ 37913781) 39 131 (тридцять девять тисяч стотридцять одну) грн.. 97 коп. суми заборгованості по орендній платі, 10674 (десять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 66 коп. пені, та суму судових витрат - 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

В іншій частині позову регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області - відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2013 р.

Головуючий Зайцев Ю.О.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.