Справа №621/2834/13-п
Пр. 3/621/700/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 рокум. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директора НВК "Вега" ТОВ, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.07.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
12 вересня 2013 року, при проведені головним державним ревізором - інспектором Бірюковим А.М., перевірки НВК "Вега"ТОВ", було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора НВК "Вега"ТОВ", допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату ПДВ по декларації за листопад 2012 року по строку сплати 30.12.2012 року, фактично сплачено 14.08.2013 року, 19.08.2013 року, 21.08.2013 року, 30.08.2013 року, 03.09.2013 року, 04.09.2013 року, чим порушив п.п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України.
Крім того 13 вересня 2013 року, при проведені головним державним інспектором Кравченко І.О., перевірки НВК "Вега" ТОВ", було встановлено, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, згідно декларації №9024084832 від 26.04.2013 року по строку сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 23.05.2013 року. Такими діями ОСОБА_1ВГ., порушено п.п. 57.1, 57 Податкового кодексу України.
Крім того 13 вересня 2013 року, при проведені головним державним інспектором Кравченко І.О., перевірки НВК "Вега" ТОВ", було встановлено, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за спеціальне використання води згідно декларації №90233911138 від 26.04.2013 року по строку сплати 20.05.2013 року. Фактично сплачено 23.05.2013 року. Такими діями ОСОБА_1, порушено п.п. 57.1, 57 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 75 від 12 вересня 2013 року, протоколу про адміністративне правопорушення №80/20-09-15-31 від 13 вересня 2013 року та протоколу про адміністративне правопорушення № 79/20-09-15-31 від 13 вересня 2013 року , даними акту камеральної перевірки податкової звітності № 531/15/2260 від 13 вересня 2013 року.
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обовязкового платежу), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, за що встановлено відповідальність ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративнеи правопорушення.
З урахуванням конкретних обставин справи, розмірів та строків затримки сплати зазначених платежів, дійшов висновку що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. які перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Строк сплати штрафу штрафу 15 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 34367702, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2834/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: