Вирок № 3436754, 04.11.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1-625/08

В И Р О К

Іменем України

 04 листопада 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Гаркавої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальна справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у с. Кріпенське м. Антрациту Луганської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, такого, що проживає за АДРЕСА_1

за ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_103 вересня 2008 року, приблизно о 10 годині, знаходився на ставу, що розташований за адресою: Луганська область , м. Антрацит, с. Кріпенське, де на бугрі побачив рослини дикорослих конопель. Маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, нарвав рослини дикорослих конопель, яку висушив на кострі у металевій банці, після чого розім'яв, загорнув у паперовий згорток і у задню праву кишеню брюк, де зберігав до 21 години 03 вересня 2008 року.

03 вересня 2008 року о 21 годині 30 хвилин у ході особистого огляду підсудного ОСОБА_1. працівники міліції, у присутності понятих, виявили і вилучили паперовий згорток, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №6258/2570 від 17 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - каннабісом (висушеною марихуаною). Вага каннабіса (висушеної марихуани) склала 9,93 грама.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю при вищевикладених обставинах, щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним його вина підтверджується:

- протоколом особового огляду підсудного ОСОБА_1. від 03 вересня 2008 року, згідно якого працівники міліції у підсудного ОСОБА_1. виявили і вилучили паперовий згорток, який містив речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді (а.с.5);

- висновком судово-хімічної експертизи №6258/2570 від 17 вересня 2008 року, із якого вбачається, що речовина, яка вилучена у підсудного ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - каннабісом (висушеною марихуаною). Вага каннабіса (висушеної марихуани) склала 9,93 грама (а.с.29-30).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення і  зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1., суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, у справі не вбачається.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який в вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи №6258/2570 від 17 вересня 2008 року в сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с.28) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням на термін один рік, якщо він протягом випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи №6258/2570 від 17 вересня 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет з каннабісом (висушеною марихуаною) вагою 9,93 грама, що знаходиться на зберіганні в камері схову Антрацитівського МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін