Рішення № 34367309, 22.10.2013, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1264/13-ц

2/189/510/13

РІШЕННЯ

іменем України

22.10.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту з ОСОБА_1, який в процесі розгляду справи було уточнено. В обґрунтування позовних вимог, позивач, посилається на те, що між ними 28 березня 2013 року було укладено договір № ДН01-00223 про надання фінансового кредиту (далі - договір кредиту), згідно якого кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти, в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 1600 грн. строком по 11 квітня 2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами. Пунктами 1.4., 2.3.2. договору фінансового кредиту також чітко відмічено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним…, сплата кредиту та процентів є обов'язком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах, визначених договором, без окремої письмової чи усної вимоги кредитодавця. Відповідно до п.3.4.2. договору фінансового кредиту відповідач має зобов'язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим договором і не пізніше терміну про який вказано в ньому, повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. Однак, всупереч зазначеним умовам договору фінансового кредиту та нормам ЦК України свої зобов'язання відповідач не виконав належним чином, - отримав грошові кошти та нараховані проценти не повернув. По сьогоднішній день відповідач продовжує користуватись наданими кредитними коштами, а тому має обов'язок сплачувати нараховані проценті. Вказані зобов'язання позивач ігнорує, кредитні кошти не повертає та нараховані проценти не сплачує. Приймаючи до уваги неналежне виконання обов'язків за договором про надання фінансового кредиту, слід зазначити, що заборгованість відповідача збільшується щоденно. Станом на 23 серпня 2013 року заборгованість відповідача по договору про надання фінансового кредиту становить 11924,64 грн. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11924, 64 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору № ДН01-00223 від 28 березня 2013 року року, кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти, в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 (нуль) копійок, строком по 11 квітня 2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами.

Пунктами 1.4., 2.3.2. договору фінансового кредиту також чітко відмічено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним…, сплата кредиту та процентів є обов'язком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах, визначених договором, без окремої письмової чи усної вимоги кредитодавця. Відповідно до п.3.4.2. договору фінансового кредиту відповідач має зобов'язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим договором і не пізніше терміну про який вказано в ньому, повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції. Однак, всупереч зазначеним умовам договору фінансового кредиту та нормам ЦК України свої зобов'язання відповідач не виконав належним чином, - отримав грошові кошти та нараховані проценти не повернув. Вказані зобов'язання позивач ігнорує, кредитні кошти не повертає та нараховані проценти не сплачує.

Станом на 23 серпня 2013 року заборгованість відповідача по договору про надання фінансового кредиту становить 11924,64 грн., з яких: 1600,00 грн. - заборгованість по кредиту; 4736,00 грн. - заборгованість за нарахованими простроченими процентами ; 5488,64 грн. - пеня; 100,00 грн. - штраф.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до ОСОБА_1 з приводу добровільного погашення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту шляхом надсилання на його адресу листа-претензії. Однак, відповідач не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконано не було.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодаведь) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 11924,64 грн. на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530,1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» (код платника податку 38162180) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ДН01-00223 від 28 березня 2013 року в сумі 11924,64 (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки, з яких:

- 1600,00 грн. - заборгованість по кредиту;

- 4736,00 грн. - заборгованість за нарахованими простроченими процентами;

- 5488,64 грн. - пеня;

- 100,00 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар