Вирок № 3436719, 03.11.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1-621/08

В И Р О К

Іменем України

03 листопада 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Сліпачук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальна справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина України, одруженого, зі середньо-спеціальною освітою, працюючого на шахті «Комсомольська» у якості прохідника, раніше не судимого, такого, що проживає заАДРЕСА_1

за ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1. в перших числах вересня 2008 року в денний час доби, точніше дату і час у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим, проходячи повз смітника, розташованого за вул. Урожайна с. Дубовське м. Антрациту Луганської області побачив дикорослі кущі конопель. У підсудного ОСОБА_1. виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Виконуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_1. зірвав дикорослий кущ конопель, розламав на чотири частини, приніс додому за АДРЕСА_1 де поклав на даху свого гаража.

13 вересня 2008 року о 07 години 30 хвилин працівники міліції у ході огляду по місцю проживання підсудного ОСОБА_1 за АДРЕСА_1, виявили і вилучили, у присутності понятих, на даху гаража, суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 6504/2664 від 08 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (висушеною марихуаною). Вага каннабіса (висушеної марихуани) склала 270 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю при вищевикладених обставинах, щиро розкаявся у вчиненому злочині, пояснив, що дійсно в перших числах вересня 2008 року в денний час доби зірвав дикорослий кущ конопель, розламав на чотири частини, приніс додому за АДРЕСА_1 де поклав на даху свого гаража. 13 вересня 2008 року о 07 години 30 хвилин працівники міліції виявили і вилучили, у присутності понятих, на даху гаража рослини дикорослих конопель.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним його вина підтверджується:

- протоколом огляду від 13 вересня 2008 року, із якого вбачається, що за АДРЕСА_1, за місцем проживання підсудного ОСОБА_1. на даху гаража була виявлена і вилучена рослина у сухому вигляді зеленого кольору (а.с.7);

- висновком судово-хімічної експертизи № 6504/2664 від 08 жовтня 2008 року, згідно якого речовина, що вилучена 13 вересня 2008 року за місцем проживання ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом (висушеною марихуаною). Вага каннабіса (висушеної марихуани) 270 грам (а.с.25-26).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1., суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, у справі не вбачається.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання и роботи, має на своєму утриманні дочку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи №6504/2664 від 08 жовтня 2008 року в сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с.24) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи №6504/2664 від 08 жовтня 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Речові докази у справі - канабіс (висушена марихуана) вагою 269 грам ( 1 грам канабісу, згідно висновку хімічної експертизи №6504/2664 від 08 жовтня 2008 року, у процесі провадження експертизи витрачений),  що знаходиться на зберіганні у камері схову Антрацитівського МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін