Справа № 105/5910/13-ц
У Х В А Л А
"22" жовтня 2013 р. м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Басової О.А.,
за участю секретаря - Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Джанкой заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
09.10.2013 року КРП «Вода Криму» в особі Джанкойської філії звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за судовим наказом № 105/491/12, виданим Джанкойським міськрайонним судом АРК 02.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРП «ППВКХ» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 532,04 грн. та судового збору 107,30 грн., а саме стягувача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» .
У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені. Представником стягувача та державним виконавцем надані клопотання про розгляд заяви у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши надані письмові докази, матеріали цивільної справи № 105/491/12, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Підставою для заміни сторони у виконавчому провадженню є правовідносини правонаступництва. Статтею 104 ЦК передбачено, що юридична особа припиняється в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворенню або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином знов створена юридична особа є правонаступником припиненою юридичної особи лише тоді, коли відбудеться як передача всіх прав та обов'язків від однієї особи до другої, так і внесення до ЄДР запису про припинення.
Судом встановлено, що за судовим наказом № 105/491/12, виданим 02.11.2012 року Джанкойським міськрайонним судом АРК з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» стягнуто 532,04 грн. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення та 107,30 грн. - судовий збір. Даний судовий наказ знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Джанкойського МРУЮ АР Крим, 05.09.2013 року відкрито виконавче провадження.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.06.2013 року за № 11391120017000007 проведено реєстрацію припинення «Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» за рішенням засновників, правонаступником припиненої юридичної особи є Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».
Оскільки заявником надані докази припинення стягувача за судовим рішенням з передачею всіх прав та обов'язків іншій особі, суд вважає, що вибуття стягувача з виконавчого провадження відбулося, тому наявні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні на правонаступника і заява КРП «Вода Криму» підлягає задоволенню.
На підставі ст.. 104 ЦК України, керуючись ст.378 ЦПК України|, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні за судовим наказом № 105/491/12 від 02.11.2012 року сторону стягувача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» на правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (95053, АРК, м. Сімферополь, вул. Київська, 1а, ЄДРПОУ 20671506, МФО 380805).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Басова
Судове рішення № 34366743, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/5910/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: