Рішення № 34366352, 22.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1598/13-ц

Провадження № 2/226/619/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю представника позивача Козка С.А.,

розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приватбанк» (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 21.06.2006 року між Приватбанком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КТН3RX08771644, згідно з умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 1654,40 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2007 року. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 20.05.2013 року за ним утворилася заборгованість за договором в сумі 40045,58 грн., з них: 1654,40 грн. - заборгованість за кредитом, 12520,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 509,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 22977,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1883,12 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем ніяких заходів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитним договором, не вжито, позивач просить стягнути з нього на його користь 40045,58 грн. та судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 400,46 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача на користь Приватбанку 40045,58 грн. та понесені судові витрати в розмірі 400,46 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що 21.06.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № КТН3RX08771644, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 1654,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 36,40 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 150,40 грн. в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди кінцевим

терміном погашення 20.12.2007 року. Повернення кредиту мало здійснюватись щомісячно з «25» по « 30» число кожного місяця, що підтверджується заявою позичальника (а.с.54).

Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, що передбачено п.2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3, 2.4.2.2.4, 2.4.2.2.7 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.66).

Згідно п.2.4.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки але не менше 1 гривні. (а.с.69).

Відповідно п.2.4.5.2 Умов у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100 % від розміру неналежно сплачених відсотків .

У зв'язку з несплатою або неналежною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту у відповідності з п.2.4.5.3 Умов Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100% від неналежно сплаченої винагороди.

Згідно п.2.4.5.5 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, кредитний договір є двостороннім, оплатним, консенсуальним, а його предметом виступають грошові кошти, надані Банком відповідачу в користування.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Досліджені судом докази свідчать про те, що неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з його умов. Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов'язання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих суду розрахунків, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 40045,58 грн., з них: 1654,40 грн. - заборгованість за кредитом, 12520,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 509,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 22977,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1883,12 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-53).

Зважаючи на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе відповідно до договору зобов'язання з повернення кредиту, суд, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, вважає що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи пиання про судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 400,46 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, ч.2 ст.1050, ч.1ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226,294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № КТН3RX08771644 від 21.06.2006 року в сумі 40045 (сорок тисяч сорок п'ять) грн. 58 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 29092829003111.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові витрати в сумі 400 грн. 46 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя