Ухвала суду № 34366240, 28.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/3715/13

Справа № 200/11744/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: КП «Жилсервіс - 2», ОСОБА_2, Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області; про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 29 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

- повністю зазначити найменування третьої особи КП «Жилсервіс - 2»;

- вказати поштовий індекс третьої особи ОСОБА_2;

- надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір» та враховуючи заявлені вимоги необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.;

- надати копію позовної заяв разом із додатками для вручення відповідачеві та третій особі.

Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови заявлених позовних вимог в якості співвідповідача необхідно було вказати Дніпропетровську міську раду та надати копію позовної заяви разом із додатками для вручення.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримала 05 жовтня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунула вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: КП «Жилсервіс - 2», ОСОБА_2, Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області; про визнання права користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік