Справа № 314/3242/13-п
Провадження № 3/314/550/2013
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ Агропроінвест 08, проживаючого за адресою: м.Запоріжжя пров.Лютневий, буд.9, паспорт серії СА 946523, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, проведені позапланові перевірки ТОВ Агропроінвест 08 (ЄДРПОУ 35834331), місце знаходження: Запорізька область м. Вільнянськ пров.Матросова, буд.22. Під час перевірки встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: платником податку заповнено рядок 21.3 уточнюючого розрахунку з ПДВ за квітень 2013 року в розмірі 2679850 грн., відповідно в порушення п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 ПКУ занижено суму податку на додану вартість до сплати в бюджет в сумі 252130 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування в рахунок майбутніх платежів в сумі 2427720 грн., відповідно до акта перевірки від 12.06.2013 року № 17/15/35834331.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 46 від 13.06.2013 р., та підтверджуються копією акту перевірки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, прохає суд закрити адміністративне провадження у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України встановлена матеріалами справи.
Правопорушення виявлено 13.06.2013 року.
Фактично справа надійшла до суду 17.06.2013 року.
17.07.2013 року ОСОБА_1 заявила клопотання, в зв»язку з оскарженням до Запорізького окружного адміністративного суду ТОВ Агропроінвест 08 нарахувань до Вільнянської ОДПІГУ Міндоходів у Запорізькій області за квітень 2013 року.
Того ж дня, з метою об»єктивного та повного розгляду справи, судовий розгляд було відкладено за вищезазначеним клопотанням до вирішення питання в Запорізькому окружному адміністративному суді.
16.10.2013 року в судовому засіданні ОСОБА_1 було надано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року, в якій відмовлено у задоволені адміністративного позову ТОВ «Агропромінвест 08».
Отже, враховуючи вищезазначений факт, при цьому заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.
Проте, оскільки сплинув тримісячний строк з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також тримісячний строк з дня його виявлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КпАП України.
Таким чином, розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, у звязку із закінченням, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя:Надворна О.С.
16.10.2013
Судове рішення № 34365304, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3242/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: