Ухвала суду № 34364345, 18.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м.Київ К/800/51442/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Євпаторійської міської ради, Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Бюро приватизації», ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради, за участю прокуратури м.Євпаторії, про скасування дублікату свідоцтва про право власності на житло та визнання приватизації квартири недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Громадською організацією «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує її повноваження.

Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі №106/5466/13-а - залишити без руху та надати строк до 11 листопада 2013 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін